ishtar wrote:還有另外一家德國的Heliopan,其品質比B+W好,鏡片為蔡司,鍍膜為各8層的硬鍍膜,透光率100%,好擦耐用,不過期價格也貴(比B+W貴上1成),另外其一般濾鏡全為薄型的。...(恕刪) 保護竟不過一片玻璃 蔡司是有做什麼加工嗎?應該說是schott的玻璃吧就像kenko不會說是Tokina鏡片B+W不能說是schneidder鏡片因為講鏡片好像就是透鏡那樣 但保護鏡只是一片玻璃而已
earl258 wrote:kenko pro1...(恕刪) +1 ,小弟也是用這一片給10-20,本來以為照片上有藍的不均勻的現象是因為它結果去借了B+W的試過之後,才發現原來是鏡頭視角的問提(像是Monte所說)題外話,之前買18-200的時候,因為店家沒有B+W的保護鏡結果給我Schneider的,感覺和B+W的沒兩樣,除了盒子上和鏡匡邊的字但是在原廠網站上面找不到,還是讓小弟有點怕怕的
很少見到Hoya S-HMC系列的瀘鏡,反倒是Pro1D蠻常出現的不知道其間有什麼不同??又有版友說Kenko與Hoya Pro1D是相同的...這也是真的嗎?看到兩者的價錢77mm差100多元,Kenko還是略為便宜一點...小弟最近想買77mm ND8減光鏡,不同品牌的減光鏡有差別嗎?其差異點在哪呢?感謝各位大大熱心提供意見,小弟先謝過~
giwei wrote:小弟最近想買77mm ND8減光鏡,不同品牌的減光鏡有差別嗎?其差異點在哪呢? 之前也爬過類似的文 討論極少當初也是想買Pro 1D(被廣告詞吸引住) 無奈那時缺貨最後我是挑便宜的marumi普通版用因為很少用 所以就隨便買了目前使用次數 五隻手指數的出來好在沒買太貴
victor hsu wrote:保護竟不過一片玻璃 ...(恕刪) 謝寫指正不果我是引用這http://www.photofilter.com/helio1.htmHeliopan filters have a lifetime warranty.Heliopan glass filters are made exclusively with glass from Schott (Zeiss) the world's finest optical
ishtar wrote:謝寫指正不果我是引用.Schott (Zeiss) ..(恕刪) Schott是玻璃原料研發以及製造廠,和Zeiss的確是有很深厚的淵源(股份)。不過Schoot也提供原料給很多家廠商,像是LEICA,或其他濾鏡廠商(Heliopan應該是其中一家)。針對濾鏡(玻璃原料)這個主題來說,Schott和Zeiss兩者之間還是有差別。因為玻璃的配方或專利可能還是來自於Heliopan、LEICA或Schott本家,而非來自Zeiss(的配方或專利)。
用在數位相機上我現在不掛B+W 010MRC了,其實經過仔細的比較白天和日系M牌DHG和K牌Pro 1D UV數位相機專用保護鏡比較起來差異不大,可以說很難分別差異,但夜拍暗處的細節部份日系的專用保護鏡比較好,比如說B+W路燈附近或後方的細節幾乎一片模糊或是部份細節不見了,日系雖然也沒有忠實呈現,但出現的部份比較多,所以現在我的20D上面幾乎都掛著M牌的DHG