請推薦雙肩相機大背包....裝旅遊用品的空間要大

小弟有個相反的建議.....搞不好會合樓主需求
因為我是登山為主

我的做法是....找一個小的防護好的像機包(只求放入所有機絲)能流暢的收入登山背包就好

真正隨時會拍的時候, 要嗎掛在脖子上, 要麼放在另外的大腰包在身上(當然防護不強求)

............這是我爬山的方式.........
effo wrote :小弟有個相要麼放在另外的大腰包在身上(當然防護不強求)

............這是我爬山的方式............(恕刪)


我是用腰包方式掛在腰帶上
另外也有長短鏡頭袋搭配

不過我主要是自助旅行
想拍時幾秒就拿出來,機動性超好

crowdedcity wrote:
我也背過不少大大小小...(恕刪)


可以請問入手價是多少呢?
最近也在看包包中~~~
Vanguard skyborne 51與Lowepro DSLR Video Fastpack 350 AW的比較


非常感謝大家熱心的推薦各種背包...
我要的是雙肩背包,側面有開口可以拿相機,要上下空間分離,讓我有大空間能放雜物,能在旅遊點買些小東西,放在背包中.

先說我並不是只愛Lowepro ,只是因為市面上多量,種類也多,所以才會多花心思,在看這品牌包包..
本來是鎖定了Lowepro compuprimus AW,或是 Lowepro primus AW,但都買不到了...網拍上詢問有列出的賣家,也都說停產,以後拿不到貨了(既然拿不到,是否應該不要再放上網路讓人流口水......

後來決定Lowepro DSLR Video Fastpack 350 AW ,但也都缺貨,只有較小型號有貨....

再爬文比較大家說的各種背包,也自己再多看一些介紹,發現Vanguard skyborne 51這款,上層空間非常大,背包又符合人體工學.於是親自到店家,打算購買.

****就Vanguard skyborne 51與Lowepro DSLR Video Fastpack 350 AW兩款比較而言,Vanguard價格高一倍多,但看了店家的介紹與示範,真的貴的有理!
兩者比較如下

1.Vanguard Skyborne 51包包,上層空間很大,比Lowepro DSLR Video Fastpack 350 AW還要大一些.

2.除此之外,整個背包內的避震,做的很好,萬一不小心背包掉落,相機受損的可能性減少很多.這點Fastpack也遜色太多.

3.skyborne背帶及背包後方貼身體部份,可調整,造型符合人體工學曲線,透氣也好,柔軟,讓身體很舒服.....這點Fastpack 350就遠不及了...Fastpack背包後面貼背處,是完全平的,若是重,或是久揹,將會讓身體背側不舒服.

4.skyborne的上層空間,必須由後方貼背處打開,換句話說,包包沒拿下來,外人想要偷拿你上層內的東西,是無法達成的.而fastpack就可以直接由背包前側打開.

5.Skyborne背包的深度,可以調整.若是東西太多,可以打開預設的拉鍊,讓背包深度加深.

6.Skyborne的材質及造型精緻度,體貼人體需求度,真的比fastpack好太多.若是要求精緻精品,這款就對啦.

因為只是當場兩者比較,所以當然還有很多優點,我沒有發現.

不過最後,我還是心痛的只選擇Lowepro DSLR Video Fastpack 350 AW,這點也是可以讓大家參考.

我選擇的原因,是我休假的時間只有幾小時,拍照都是行動快速,看到好風景,隨便拍了就走,不會停留.買到一些紀念品,就是隨手一丟入包包等等...所以我對於時間非常計較...我要的反而是取用相機及物品,方便快速.
而lowepro這款的撞擊避震防護差,包覆性也差....但好處也是讓你取用快速,輕便,隨便一拉拉鍊,就可以輕易拿出相機及用品.不像Vanguard完美,但得要多花那一點點的時間,才能拿出你要的內容物.
當然Lowepro的好處,是小朋友也便宜一半.
所以若是要快速簡單又輕便,便宜,就是選擇Lowepro DSLR Video Fastpack 350 AW




但若是我有閒,可以旅遊,也可以有時間登山,露營等等..我還是會選擇Vanguard
最近也在比較
Vanguard UP-RISE

Lowepro DSLR Video Fastpack 350 AW
這兩款包包~
頭大中!!!

chendavid wrote:
最近也在比較Vang...(恕刪)


上禮拜剛買了Vanguard UP-RISE 45

稍微分享心得

優點:
1.鏡頭保護性好,
不管是隔板泡棉、還是整體剛性都很足夠
UP-RISE 45有側邊快取,但是主倉是後開式,防盜性一流
側邊快取一共有三道機制;拉鍊、快扣、魔鬼沾,防止粗線條忘了關

2.背負舒適感佳
買完把所有空間都塞滿,背起來還是輕輕鬆鬆
真的有感覺應該早點入手

3.整體用料誠意度夠、造型也不算死版
材質方面用手摸就很有FU
該考慮的細節也都處理的很好

缺點:( UP-RISE 45)
1.隔間略少
基本上除了上倉空間(裡面只有兩個小網袋放記憶卡或電池之類)
右上的小隔間放不了甚麼東西、
前面的拉鍊空間看起來雖大,但是放不下IPAD,放手機、皮包旅遊指南倒是OK

2.側邊放了腳架,就沒地方放水壺
就算不綁腳架,我也會習慣綁把折疊傘 (上倉塞不下)
所以水壺只能擠在上倉(雜物倉....)
chendavid wrote:
最近也在比較Vang...(恕刪)

我大約兩個月前也是比較這兩款包包,說一下我的心得好了。
精嘉的包包背負人體功學的確設計比較優,保護性也較好,這兩點無庸置疑,但我最後選了Lowepro 350。

和樓上相同原因的部份就略過不提了。

我當時的考量主要是側邊開口,L牌的側邊開口比較大,拿取相機方便,如果你的單眼有直拍把手的話,放進去試看看就可以明顯感受到不同之處。

而精嘉的兩款不論是skybone還是up rise,可能因為比較著重保護,所以側開口拿相機的時候會有點卡卡的,尤其是要換鏡頭的時候,不是那麼方便,這是個人意見。

還是建議你帶著自己的機身及鏡頭實際去體會一下,相信不難選擇。
這種裝備量我都是槍型包,機動性絕對是第一!隨拿隨拍隨時收納! 嫌不夠放,還可以加掛其他模組!

要裝紀念品、綁個小腳架就用一般的登山背包就夠了,重量又輕!
那種可以上層收納、下層放相機還是不好用,
後來的Lowepro, Kata 3-in-1 全部出清!還是回到槍型包...

昨天訂一個 Kata PL-A18 槍型包, 一機三鏡含70-200mm/F2.8 都沒問題了...
不想裝到 70-200mm/F2.8 的可以買小一點的型號 !
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!