倒不是沒人需要這個功能,而是要開發出這項功能的成本可能很高,得到的效益卻很有限。
想想看,
如果你的攝影需求只需要拍拍生活照跟生活錄影,買小 DC 或 DV 即可。
如果對攝影的品質要求較高,可以買 prosumer 等級的相機,有些也提供錄影功能。
如果純粹針對高品質的攝影需求,就選可交換鏡頭的相機...
科技進步,當然什麼東西都做得出來。
(你可以想像,1DMarkII旁用三秒膠黏上一台 3000元小DV...,不就滿足樓主的需求了嗎?)
就算產品做得出來,價錢太貴,會有人買嗎,製造商願意做嗎~
這實在是供需問題,不是技術問題。
誰道人生無再少?門前流水尚能西!
mcyber wrote:
就算產品做得出來,價錢太貴,會有人買嗎,製造商願意做嗎~
這實在是供需問題,不是技術問題
I fully agree what evan said. It's just a matter of time the cost (and eventually the price) of the technology will drop under technology improvement and mass production. And there's really a trend and demand of this functionality. In addition, manufacture has to comes up w/ new ideas and functionalities in order to sell new product and survive in the competitive market.
My SE X1 rom-> http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=471
認為DSLR不需要動態錄影功能的用家, 應該大部分都是拍靜物吧. 克苦耐勞的重度DSLR用家也不需要, 畢竟為了追求畫質, 都已經不在意每顆鏡頭多了那幾百公克, 有錄影需求的話再多帶一只可錄影的工具就好了.
有些功能, 成本不一定是主要的因素. 例如cht9100 pda手機晶片中帶有GPS功能, 在未開放前的買家並不知道有GPS功能. 消息洩出後cht9100造成熱賣. 連許多本來不熱衷於GPS的用家也加入了cht9100陣營.
DSLR老手對於DSLR的操作方式非常的習慣. 但對於新入門的DSLR用家來說,沒有live view沒有錄影功能, 一開始大概也很不習慣, 甚至有些遺憾吧?
直接把觀景窗旁邊那個用來 LiveView 的小 CCD 拿來錄影就好了,已經可以取景、變焦以及自動對焦了,再加上把影像連續的記錄下來而已。這塊 CCD 甚至不需要有對焦的功能,因為自然有機身原先的對焦模組負責在那裡轉鏡頭。
DSLR 不應該使用主要的 Sensor 去錄影,因為主 Sensor 受光時反射鏡是關的,那樣會沒辦法對焦,另外如果讓快門廉一秒開個 30 次,一天就是廿四萬次,一台 20D 等級的 DSLR 快門就會報銷。如果要讓快門一直開著,那得另外克服過熱耗電的問題。
E-330 機身內的光路設計比一般的 DSLR 還多了一片可以分光的反射鏡,而且走法也不一樣,所以錄影可以不動到主要的 Sensor,要是照最早 SLR 的設計,可能還是得在接目鏡的位置多出一節放分光鏡及錄影用的 Sensor,不過這確實不是不可能的事。
我相信會有人需要這個功能,前幾天去佛州迪士尼我也很度爛沒帶 DV 只帶了 5D,會想 5D 可以錄影多好。不過,說真的,如果未了錄影,我大概會去買一台 Nokia N93 來錄影而不會去買入門機。