有Live view , DSLR動態錄影也不遠了

同意evan的看法~
就像傳真機,影印機,列表機 現在不是被整合在一起了 變成多功能複合機~
科技在進步~ 沒有什麼不可能~

我是一個正要踏入DSLR領域的新手~ 如果DSLR可以有錄影功能~ 那真的太棒了~
一定可以吸引更多用DC的使用者跳槽的~

DC的錄影功能很強嗎? 沒有吧~ 嚴格來講害算蠻糟的~ 但是愛用者還是很多~
偶而想錄個影 還得買DC or DV ? C/P 值太低了吧~

我覺得在 DSLR 上加入錄影功能實在沒大賣點。
倒不是沒人需要這個功能,而是要開發出這項功能的成本可能很高,得到的效益卻很有限。

想想看,
如果你的攝影需求只需要拍拍生活照跟生活錄影,買小 DC 或 DV 即可。
如果對攝影的品質要求較高,可以買 prosumer 等級的相機,有些也提供錄影功能。
如果純粹針對高品質的攝影需求,就選可交換鏡頭的相機...

科技進步,當然什麼東西都做得出來。
(你可以想像,1DMarkII旁用三秒膠黏上一台 3000元小DV...,不就滿足樓主的需求了嗎?)

就算產品做得出來,價錢太貴,會有人買嗎,製造商願意做嗎~

這實在是供需問題,不是技術問題。

誰道人生無再少?門前流水尚能西!
說是給新手的一個賣點......當你真正踏進去你就會了解到那個是不是賣點了...你可能怎麼拍都已經很頭大了. 還有可能覺得快門按一按就好啦....反正是DSLR怎麼拍都好看.....假入是這樣想的話那大家都是攝影大師了. 這是市場的區隔消費機有消費機的好處, DSLR有DSLR的好處兩者在內部的構造上其實有很大的不同的, 我相信現在的科技絕對有辦法可以把DV的功能加上去DSLR (畢竟核子彈都做得出來了) 這種小科技難不倒她們但是為什麼不加進去這些功能?我想真的有很用心在拍照的人會了解.
mcyber wrote:
就算產品做得出來,價錢太貴,會有人買嗎,製造商願意做嗎~

這實在是供需問題,不是技術問題

I fully agree what evan said. It's just a matter of time the cost (and eventually the price) of the technology will drop under technology improvement and mass production. And there's really a trend and demand of this functionality. In addition, manufacture has to comes up w/ new ideas and functionalities in order to sell new product and survive in the competitive market.
My SE X1 rom-> http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=471
或許對於一切要求比較高的用戶來說, 有錄影功能或許一點都不重要.
但是對於希望方便的人, 這可能是一個不錯的賣點...

像我女友喜歡玩DSLR, 但他認為在某些場合, 錄影會比照相來得合適...
DC夠簡單也能夠錄影, 不過(照相)畫質並不是跟DSLR能夠比的上的.
對這樣類型的用戶, DSLR多一個功能, 也許在畫質上會有些許的trade-off, 但無疑也多出個附加價值.

因此我認為可錄影的DSLR, 應該是會從入門機種開始推出吧 (E-330的下一代?)...


技術上應該可行了 但廠商不見得想作
至少Canon,Sony就不可能去動這塊 那只會壓縮到自己的dv市場
Sony R1理論上是可以加錄影進去的卻沒加
還有DSLR的大CCD在長時間曝光下的雜訊有辦法改善嗎 
曝個30s就一堆雜點了 更別談錄影
DC和DC錄影的原理我是不懂 不過我猜他們應該都是小CCD吧


但我個人覺得是沒這必要 
DSLR加入Live view是為了取景更彈性(應該有不少人都趴在地上過XD)
要求DSLR要有高品質的動態錄影有點本末倒置
就像不會有DV強調他的拍照畫質好一樣意思
買DSLR就是要把靜態畫質發揮到極致
買DV就是為了有高畫質的錄影
如果在DSLR上加入動態錄影功能, 初期來說應該是基礎程度的品質就可以接了. 640*480, 15fps, 己經足以吸引大批的 prosumer DC用家入場了.

認為DSLR不需要動態錄影功能的用家, 應該大部分都是拍靜物吧. 克苦耐勞的重度DSLR用家也不需要, 畢竟為了追求畫質, 都已經不在意每顆鏡頭多了那幾百公克, 有錄影需求的話再多帶一只可錄影的工具就好了.

有些功能, 成本不一定是主要的因素. 例如cht9100 pda手機晶片中帶有GPS功能, 在未開放前的買家並不知道有GPS功能. 消息洩出後cht9100造成熱賣. 連許多本來不熱衷於GPS的用家也加入了cht9100陣營.

DSLR老手對於DSLR的操作方式非常的習慣. 但對於新入門的DSLR用家來說,沒有live view沒有錄影功能, 一開始大概也很不習慣, 甚至有些遺憾吧?
E-330 要做出 DV 功能絕對是可以的,只是他不開發而已。

直接把觀景窗旁邊那個用來 LiveView 的小 CCD 拿來錄影就好了,已經可以取景、變焦以及自動對焦了,再加上把影像連續的記錄下來而已。這塊 CCD 甚至不需要有對焦的功能,因為自然有機身原先的對焦模組負責在那裡轉鏡頭。

DSLR 不應該使用主要的 Sensor 去錄影,因為主 Sensor 受光時反射鏡是關的,那樣會沒辦法對焦,另外如果讓快門廉一秒開個 30 次,一天就是廿四萬次,一台 20D 等級的 DSLR 快門就會報銷。如果要讓快門一直開著,那得另外克服過熱耗電的問題。

E-330 機身內的光路設計比一般的 DSLR 還多了一片可以分光的反射鏡,而且走法也不一樣,所以錄影可以不動到主要的 Sensor,要是照最早 SLR 的設計,可能還是得在接目鏡的位置多出一節放分光鏡及錄影用的 Sensor,不過這確實不是不可能的事。

我相信會有人需要這個功能,前幾天去佛州迪士尼我也很度爛沒帶 DV 只帶了 5D,會想 5D 可以錄影多好。不過,說真的,如果未了錄影,我大概會去買一台 Nokia N93 來錄影而不會去買入門機。
恩.. 錄影功能早晚有一天會合在一起..
不過目前說實在的有更多更重要的功能還有很大進步空間..
更高的寬容度..更強的對焦系統..更高的ISO純淨度.更輕巧的重量....等等

我是覺得廠商應該會想多花功夫在這些上面吧...
ktliao88 wrote:
如果在DSLR上加入...(恕刪)


很重要的重點:
CANON和SONY自家的DV會先被打到..
不是不能做,是廠商根本不想做吧!!
想想看一般家用DV的SENSOR有多大?
DSLR的SENSOR又有多大?
若是DSLR可錄影的話,以DSLR的可換鏡優勢及淺景深效果,
這些功能一般DV肯定辦不到,換做你是廠商,你會出嗎??
發文自帶酸性體質的人還真多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!