有必要為了一顆鏡頭,買高一級的機身嗎?純發牢騷

拓 wrote:
很高興有不少同好提供...(哈!哈!其實我是為了要拍美美的showgirl啦!)...(恕刪)


要拍SG,最好用自動對焦

展場上,用手動來對,好傷眼力啊

對得快,沒話說;對得慢,SG臉已朝其它攝影人

又加上是定焦呢!! 卡位更重要了


拓 wrote:
不管了,我還是要買D40還有18-70


坦白說,我認為D40 + 18-70 足以勝任大多數場合
偶爾想要裝個AF鏡,就手動玩玩也OK,畢竟D40觀景窗夠大夠清楚
我自己現在有D70 + 18-70 + 50 f1.8 + 35 f2D + 85 1.4
不過我有點心虛,認為鏡頭在我手上還沒有完全發揮
網上多的是裝備不及我,但拍的比我好的高手
所以我堅持D70暫時不換機身
以新入DSLR的你而言,所選的D40已經足夠
不必太在意要直上D80的說法

同文發表在:FQ世界 http://www.gogococonut.blogspot.com
有D50就找D50吧,沒D50找D80

買D40 一定後悔

其他的錢省下來買鏡頭,很簡單,因為機身,短時間,你只會買一次,鏡頭會不斷的買(且停不下來
北極熊 我的個人部落格 tw.myblog.yahoo.com/hugaroy http://blog.yam.com/hugaroy (以照片
其實,如果預算有限,
d40+kit(18-55 or 18-70)+30mm f1.4+sb400,
大概可以應付90%的需求,
要長焦,加一支55-200 vr 或 70-300 vr 即可(這焦段沒vr會很想死),
我是覺得,也不是玩dslr就一定要所有鏡頭都玩啦..
要看個人用途,像我,50mm f1.8 買來一禮拜我就賣了,
因為我都在室內拍小朋友,實在是沒地方退啊..
d80,d40,k100d我都用過,
最後我留d40,
因為它是最符合我的需求囉..
不過,d80的手感的確是讚..但是像我的話我是用不到啦..
小弟之前也是朱40跟朱80在抉擇!但朱80預算超出滿多的!
小弟也只是拍照留下回憶!因此選擇朱40 KIT!
不管哪一台只要你拍的高興就是好機!
恩...哈哈.....個人覺得沒有必要為了一棵鏡頭..換了一個機身
說實在話..D40摔了跟D80摔了, 心痛的感覺是不一樣的
50mm f1.8 當然買了也ok.. 雖然要手動..留著以後買高階機器時還可以用
(我自己也有兩顆舊的50mm, 一隻50mm 1.4, 一隻 50mm 1.8 E)
我也是買D40 Kit雙鏡版, 後來發覺D40+手動AIS鏡也挺好玩的
陸陸續續接手了一堆手動跟 AF鏡頭.....也不會有說後悔
訓練自己手動對焦的能力其實也不錯, 尤其你在拍微距的時候
當然每個人的玩法不一樣, 但是對我而言, 手動的樂趣大於AF
所以就喜歡標舊鏡頭, 目前已經到12棵了, 試試各家鏡頭的特點
點滴在心頭, 每隻都是寶貝, 怎麼玩自己拍的高興..怎麼搭都可以,
並不一定要 機皇 鏡皇 燈皇......................


容小弟亂入一下.....

樓主的問題讓我想到了O家愛用者的辛酸。之前在翻老弟的「交換鏡頭年鑑」(西平英生著)時,
看到了兩支Zuiko Digital大砲....

Zuiko Digital 35-100mm F2
Zuiko Digital 90-250mm F2.8

西平先生直接講「....實現人類夢想的鏡頭....沒有能夠發揮鏡頭功能的相機....」....

真的是讓人徹底的三條線呀....就算買的起鏡頭,也沒用。難怪Olympus迷現在全部的眼光都放在
那還沒出生的E-3上面.... 這兩支傳奇砲等著被解除封印呀!
-= 散仙 =-

拓 wrote:
不管了,我還是要買D40還有18-70


上面樓主都寫了,既然自己都考慮過了,那就買吧!

D80與D40的價差不小(對我來說啦),先用D40練技術,用個幾年,
真的有需求的話,再用之前省下來的價差,升級Dx0。

以目前機身功能不斷下放、價格不斷拉低的情形來看,是很划算的啦!
沒有 AF 也就失去了手持相機 [盲拍] 取景的樂趣, 這在人群中, 忙亂中搶拍是十分不方便的一件事.
山不在高有仙則名 水不在深有龍則靈 機不在貴要拍才行
BSA wrote:
沒有 AF 也就失去...(恕刪)


應該可以利用泛焦 (超焦) 來取得足夠景深, 省去對焦的時間...

詳細原理與做法要請高手補完 (逃)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!