loser4925 wrote:
畫素喔~如果一個畫素如果一個畫素在 10um x 10um 大小的話,當然是越高越好。
...(恕刪)


但是會扛不動啊

我其實蠻期待未來能有台APS or 4/3 的小單眼
畫素一樣六百萬即可, 但以此交換高iso畫質與對焦速度(畫素好像換不來對焦速度....)

最好是能形成一個單獨的系列, 每次出新機是以堪用iso為突破(來個六百萬畫素+ iso 25600)
跳脫目前新機總在提高畫素的規則. 最好能加上對焦性能提升

然後.......................... 售價維持不變(兩萬台幣... )

最近N家D3好像開始走這方向(或許是不得已的........... )
但那價位實在是...
其實高畫素並不一定就是不好
如果你有一張高畫素的圖
你可以銳化還有減噪的空間也會比較大
當然缺點是需要的儲存框空間還有運算能力也變大了

相對的你也可以把小的圖用interpolation變大
但是高畫質能保有的一些細節不是能無中生有的
所以你要給我選 我可能個人會偏向高化素

大家對於低化素最常強調的就是低雜訊
但是舉例來說 如果把一張CCD 24MP拍出來的圖縮成12MP
出來的效果跟一張拍出來本來就是12MP的圖比
這兩張的雜訊會差多少 我很好奇

當然先決條件是兩個感光元件都是用同樣的科技下去做出來的
但是有了這個前提 基本上這個問題可能就不會有真正的答案了
畢竟各家功力不一樣 不是說拿1Ds mk3跟D3來比就會有結論的

以前上課不專心 但是記的沒有錯的話 要把小圖變大圖
應該是會比去除雜訊來的難喔
如果你還有高畫素去縮圖+銳化+除雜訊的話 應該是更容易

我個人是不會介意20-30MP的解析度
當然是要能有D3那樣的高ISO表現為前提
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!