個人積分：0分
文章編號：3700869
個人積分：63分
文章編號：3700874
個人積分：63分
文章編號：3700989
個人積分：269分
文章編號：3701040
否則DPI對使用者來說
幾乎沒啥用處
其實對於完稿來說
DPI也只是方便計算圖片能印刷的最大尺寸
上一篇有提到
3888除以300DPI=12.96英吋=32.9公分
2592除以300DPI=8.64=20.7公分
我們知道他可以印刷到幾乎A4大小
如果你只是一張1944*1296畫素的圖(約250萬畫素)
卻硬要拉到A4大小的圖
1944除以300DPI=6.48英吋=16.4公分
1296除以300DPI=4.32英吋=10.9公分
長寬都只是之前3888*2592換算印刷尺寸的一半
硬拉大就變成
1944除以12.96英吋=150DPI
1296除以8.64英吋=150DPI
這樣可以知道1944*1296要印到A4尺寸
解析度必須降到150DPI才能達到
就印刷來說不到300DPI的圖檔印刷會出現馬賽克現象
針對jacky703所提到
是否每英吋DPI數越高畫質越好
DPI只是針對所謂非連續性色調....例如網點印刷(一般印刷都是)使用
因為非連續性色調畫面深淺濃淡顏色變化都是利用墨點疏密及CMYK印刷四原色控制
所以如果每英吋所能容納的網點(DPI越高)理論上會越好
不過一般印刷都是300DPI甚至350DPI.....已經接近眼睛看不到網點的標準了
你DPI越高印刷品質也不會越好
而螢幕顯示為連續性色調
沒有所謂的網點
所有顏色深淺及顏色變化皆由RGB色光三原色控制
同樣畫素.....DPI高或低看起來還是一模一樣
這裡只是理論討論......
一般使用根本用不到DPI的
個人積分：269分
文章編號：3701110
個人積分：0分
文章編號：3701198
一是畫素pixel在固定的狀態下，如樓上的大大所說圖示的
當畫素在3872x2592
輸出到印表機或螢幕的時候會依照不同的dpi而得到不同圖片的大小，我想這點很明確!
只是上面也有人試過跟我一樣的狀況，兩台相機設一樣的設定轉到電腦後，得到不同的dpi,但或許這dpi不影響我們照相的品質
只是我很好奇為何他要這麼顯示?(不過邱兄最後的注解倒是蠻合理的，就我的想法來說啦)
討論到這邊我已經很清楚畫素與dpi 或ppi的差別
但是有沒有人想到，為何一張照片照好後放到windows時，為何沒有放置"明確有用的"內容參數?
以dpi的觀念來延伸，怎麼沒有一種畫數類似這種的標準呢?
就像印表機有dpi來表達他的解析度
螢幕則有0.25mm等的點距來表達
上述的表達都有一種固定的尺度來表達
那相機呢?
600x400,6000x4000....這些的表達，沒有人會知道何者的畫質較細啊?
如果再以深度等的參數來比，那問題會更複雜，可否先就上述單純的畫質來討論，是否有人可以分享給大家，謝謝!
wei
個人積分：14分
文章編號：3701453
個人積分：269分
文章編號：3701457
一是畫素pixel在固定的狀態下，如樓上的大大所說圖示的
當畫素在3872x2592
輸出到印表機或螢幕的時候會依照不同的dpi而得到不同圖片的大小，我想這點很明確!
印表機會因DPI不同而輸出尺寸不同....螢幕則只看畫素而不管DPI...因此畫素一樣就算調到600DPI螢幕呈現還是一樣大
只是上面也有人試過跟我一樣的狀況，兩台相機設一樣的設定轉到電腦後，得到不同的dpi,但或許這dpi不影響我們照相的品質
只是我很好奇為何他要這麼顯示?(不過邱兄最後的注解倒是蠻合理的，就我的想法來說啦)
討論到這邊我已經很清楚畫素與dpi 或ppi的差別
但是有沒有人想到，為何一張照片照好後放到windows時，為何沒有放置"明確有用的"內容參數?
以dpi的觀念來延伸，怎麼沒有一種畫數類似這種的標準呢?
承上所述.....螢幕顯示都是依據畫素來決定大小....因此告訴你畫素大小就好....一般人不會用到印刷完稿所以他沒有將DPI換算尺寸列出....
就像印表機有dpi來表達他的解析度
螢幕則有0.25mm等的點距來表達
上述的表達都有一種固定的尺度來表達
那相機呢?
600x400,6000x4000....這些的表達，沒有人會知道何者的畫質較細啊?
畫素就是告訴你大小及畫質的好壞.....高畫素通常畫質表現會比低畫素好
還有色彩位元素12Bit或24Bit就是代表顏色容納深度
畫質好壞也沒有個度量
螢幕說0.25也只是代表他的細緻度不代表他的畫質.....畫質好壞影響元素很多
如果再以深度等的參數來比，那問題會更複雜，可否先就上述單純的畫質來討論，是否有人可以分享給大家，謝謝!
個人積分：269分
文章編號：3701570
個人積分：0分
文章編號：3701858
