不過,您所提到的需求,絕非「一定要」 DSLR 才可達到,
您也可以考慮高 ISO 感光的 Fuji DC,
在室內把 ISO 調高,依然可以有不錯的效果。
那 DSLR 的好處到底在那?
第一,畫值會比較清晰,細節會比較多。小 DC 的感光元件極小,面積大概還沒小指指甲那麼大,同樣八百萬化素,DSLR的鏡頭、感光元件都會比小 DC 來得好,自然拍攝起來細節比較多,熟練後,拍到好畫面的機率自然也比較高。
第二,可交換鏡頭。大光圈 = 淺景深,若您想要拍出美美的沙龍照效果,大概還是得用 DSLR 搭配大光圈鏡頭。此外,小孩長大以後,會跑會跳,這時用小 DC 追著跑大概也比較難拍到好畫面。相對的,DSLR 加望遠鏡頭就好用多拉~
我猜你家女王反對DSLR的原因,不外乎外型、體積、以及不會操作。其實 D40 or 400D 都不會太重,也許可以跟朋友借回家給女王用用看,加上可以跟 DC 的照片實際比較。此外,最好的方案其實是 DC + DSLR!一人一台,美好的畫面不漏掉~
http://www.mike-chen.net
http://www.flickr.com/photos/totaleclipse
趕忙去買了一台V8來拍他在育嬰室的一舉一動(在10年前一台V8就要好幾萬)
當初想到的是攝影機可以紀錄到小孩子活潑又動來動去的畫面
而不會去想到用相機來紀錄(雖然已有一台CANON EOS底片單眼)
若是現在讓我選擇的話,我還是會先選擇DV來拍攝連續的動態畫面,雖然畫質不若相機好,
但是當你看到寶寶一步一步蹣跚向你爬過來的動作,同時發出可愛的笑聲
相機是無法紀錄到全部的
而數年後回憶起來,我覺得這畫面看起來就是會比照片多了一些不同的感覺
當然啦,隨著小朋友慢慢的長大,不同階段就需要不同的工具來紀錄
當小朋友會擺POSE 會配合著你,那就是改用相機來紀錄了
所以陸陸續續就又從V8再添購了DV->DC->高階DC->下一步就是DSLR了
以上10年歷程僅供參考啦
離題了!分享一下我拍我姐姐小孩!
其實我還是覺得買DSLR比較好!
當然是性能考量,成像其次。
我都用連拍,光圈放稍大!(勿放太大),我是用P家的,LIMITED鏡
拿來拍小孩(最大F1.9),用連拍!小孩還小不聽使喚,當然只能提高
快門速度,來作連拍!!前幾天去拍了!拍了兩百張,有效張數約八十
張,分享45張,成功率因人、狀況而異,但重點是近80張的照片,
讓我達到目地!我想一切都值得!
DC拍-->我沒試過,所不便評論!以上僅心得分享!
分享我拍的!




























































































