ATi 在加拿大是有原廠顯示卡販售的~ 前幾年8500和9x00系列風行時~ 還蠻流行透過網路代購原廠卡
那時候會用 BBA (Built by ATi) 來稱呼原廠卡
台灣公司如果只買晶片進來~ 然後自己做顯示卡販售~ 後來就稱為 PBA (Powered by ATi)
只不過PBA這個名詞好像是憾訊發明的~ 可能是因為他們採用原廠電路板的佈線設計吧??
但是阿~ ATi 顯示卡好玩的地方在於最新一批的高階卡幾乎都是BBA
那個顯示卡是原廠直接做好~ 再送到協力廠商(憾訊技嘉微星等...)做包裝出售
等過一陣子高階卡打下來變中階低階拼市占率的時候
就開始會有台灣廠商自己佈線設計和上不同電路板零件的產品出現
最近隔壁電腦版有在介紹 ATi 的最新顯示卡
如果想買原廠卡可以考慮~ 幾千塊也不算太貴~
但是阿
如果在意修圖時的顏色正確顯示~ 除了顯示卡之外~ 螢幕才是影響最大的關鍵
去大賣場看螢幕就知道~ 每個螢幕顯示出來的顏色都不一樣 orz
MP2500+ wrote:所以說想找認同感卻被人說沒做功課而加以辯解是不被允許的嗎?難道問個問題真的都要上估狗一、兩個晚上做功課?我唯一承認功課做不夠的地方是沒直接上amd官網,但是否真有ati牌顯卡不過是我四個子題中的一個,其他子題 並不容易做功課,且只有熱心助人的小弟弟大大直接回答到我的提問,但還是沒人告訴我ati牌顯卡和ati晶片顯卡品質是否差異甚大。因我急著組電腦,獨顯必買,同樣要買顯卡,同樣要花錢,在要修圖考量下,不太貴的ati並不會造成我太大的錯誤。對一些扣我帽子,說我高姿態的人,(我所說扣我帽子,是"指我罵人、高姿態",不是"說我沒做功課",請別誤會)也不想回應了,打字很累!
您的開頭發問並沒有問...(恕刪)
後來在我自己的結論為: 並沒有太大差別
理由為:
首先顯示卡一般都有32bit的位元深度,也就是最多只有2的32次方的色域空間
少數有128bit的顯示卡,但似乎用處不大!32似乎就夠用了
WHY?
不論是24bit全彩或32bit全彩
都是 RGB 各 8bit
這無法真實的呈現RGB各 12bit 的RAW影像, 更不用說 14bit 或 16bit了
但一般的說法是RGB各8bit就是人眼所能分辨的極限
所以,買個好一點的顯示器外加螢幕矯正器(這好的很貴...不比顯示卡便宜到哪)
會是我個人最佳解,推薦給你看看^^
話說~~我窮人沒用過高級顯卡~請問有人用過可以顯示128bit的顯示卡然後windows那邊可以調到128bit的嗎??




























































































