我做人資做很久，看到你這篇文非常擔心，你落入職場歸因迷思，萬劫不復。
你講的很多事是對的，但他們的因果關係嚴重謬誤，把一些事實組合方式錯誤，導致你認識職場環境的觀念錯誤，
我看過很多應徵求職年輕人，十年了，最後還是在錯誤中，一直薪水低，工作沒成就，然後最嚴重是，很努力但一直往錯誤方向努力。
事實: 台灣確實資方很會剝削勞方，不像一些國家有投資員工的概念，一些國家風氣是，讓員工安家、安心、有社會地位的薪水，培養有創造力，增強員工職場職能提升。這在台灣是神話。設計師在台灣和許多職業一樣高度被剝削，
台灣普遍不重視"創作"的價值，包含軟體設計，網頁，平面，總之台灣普遍認為"無形智慧不值錢"，也沒能力鑑賞。
但這完全和你用相機無關，我遇到很多設計師，都是用入門款APSC，鏡頭也是kit鏡，台灣大多公司設計師請兼職外包，
就算in house也不會投資相機，頂多讓你買APSC了不起。但設計一般都做很重的是後製，甚至很多都是截圖重組，
根本不需要全幅，也不需要乾淨高ISO表現。重要的是設計師背後的腦袋。
所以會不會是你搞錯重點，其實你的設計腦袋根本不夠好，設計也不夠快，其實台灣設計悲慘的是，
老闆要的不是好東西，而是應付。我公司之前有in house設計師，是想要讓大學畢業生增加就業，
但是設計個海報、出版物封面要一周、兩周，其實這種東西真正達到要求，是半天搞定。
天阿，半天，創意呢? 很抱歉，你不是要設計奧斯卡海報，不是設計奇異博士海報，而且悲慘是好萊塢大片幾千萬美金票房，
整個設計構念還是抄襲過去經典，其實是有個模板，是的。所以職場上，收入高的設計師，都是有很多模板，
這些模板沒什麼創意可言那是商品，直到你能接到百萬的case，或是GOGORO機車，也就是有人要"買你的設計"，
才會有時間好好做，在這之前，老闆要什麼給什麼，半天搞定一個設計，就是你的KPI
你如果是婚攝、商攝，器材還有點關係，但是內行都知道，婚攝商攝用1Ds其實是因為耐操，和後製空間大，
更可悲是，客戶要看到1Ds.................
並不是畫質，一般婚攝出圖的品質，燈光化妝，後製全部可以達到，棚拍打燈ISO可以低，外拍總沒有拍晚上，
主要是耐操，職業用不會希望相機不可靠。
歸因錯誤會什麼嚴重，因為你可能是因為與客戶溝通能力需要加強，你可能是因為與老闆溝通能力不佳，
你可能是設計不夠快，可能你設計的都是"你自己認為爽"的佳作，是想去參加設計獎的創作，
也可能，你超強，好棒棒，純粹老闆不肯給錢，摳門不加薪而已。
換全幅會提高薪水，我認為根本只是你換全幅的藉口，內心卻當成事實，不知道要說服自己、老婆還是父母，
不知道，但我很難相信一個設計師，會有這樣的發問。所以擔心你認知有嚴重偏差。
因為我人資處理過很多in house設計師，有經紀約設計師，有商品、設計展、專書的設計師，
如果他們拿好相機，絕非工作需要，都是個人喜好.... 不少拿LEICA和OLYMPUS PEN-F
想要在台灣走設計，我看過很多才華洋溢的年輕人，為他們可惜，所以我希望你不要搞錯重點，
若是自己問題要找對地方提升，若是公司問題，好好多靠人脈，探聽一下好公司。
中國一定要考慮，那裏有很多砸錢設計的專案，台灣很可惜已經渡小月了，沒有大案子，
真正要有設計品質需要的就會請in house，市場愈來愈小。
sorry倚老賣老說了這麼多，我真心希望你加薪。台灣設計不好走，希望你找到對的老闆。
樂高123 wrote:
現在才想到要用租的...(恕刪)
也是＠＠
