涼宮粉圓 wrote:
其實這位模特兒Anty本身皮膚就很白皙
http://www.wretch.cc/album/antyqueen
如果一直強調所謂的現場黃光才是真實
那把她的膚質呈現出黃色;反而對她才是不真實
我認為因地;因時; 因人 來設定出最佳白平衡才是良方


這種講法也是有點怪怪的. 假定我們對一張白紙照黃光, 看起來就是黃黃的, 照綠光, 看起來就綠綠的, 這是很自然的現象. 可是你現在要不管照綠光,藍光, 紅光, 黃光, 就是要求相機表現出來都是白紙原本的白, 這樣多奇怪啊???
Monte920 wrote:
這種講法也是有點怪怪...(恕刪)

你曲解了我的意思
在黃光下的白紙~人眼所看到;以及相機所看到的白是有所差異的
所以一個白皮膚的人在黃光下照出來該是什麼膚色才是美
我想傳達是這點

從一般數位相機機身 的 手動白平衡功能, 是請你拿張白色的紙拍作底稿,
而且調整之後再拍攝, 就會把那張白紙拍成肉眼認為的白色 來看.

數位相機的機身自動白平衡功能, 應該是指把 白色拍成白色, 而非肉眼所見的顏色.

涼宮粉圓 wrote:
在黃光下的白紙~人眼所看到;以及相機所看到的白是有所差異的
所以一個白皮膚的人在黃光下照出來該是什麼膚色才是美
我想傳達是這點


你講的這點就比較清楚, 應該就是希望相機接近人眼所見的自然顏色.



數位相機的機身自動白平衡功能, 應該是指. 把 白色拍成白色, 而非肉眼所見的顏色.


只不過後來deepbluer講的意思又是完全不同的解釋了!..............
Monte920 wrote:
這種講法也是有點怪怪...(恕刪)


其實是有些人弄錯了
不是將白紙上的黃光(或其它顏色的光)拍成白色叫白平衡

在專業攝影棚內
有的人不是對白卡
反而是對灰卡

棚內的燈光
可能因使用的時間、電壓等
造成它燈光色溫偏離原來的值
所以要對白
攝影師才能了解今天的燈光是否偏黃、偏監

比如
在白的被攝體上有一點黃光
那理想的狀況是
白的是白的
黃的是黃的
這才是白平衡

當然這些色光不多、不強時
問題不大
不同的色光多、又強時
就是白平衡的考驗了



deepbluer wrote:
數位相機的機身自動白平衡功能, 應該是指把 白色拍成白色, 而非肉眼所見的顏色. ...(恕刪)


舉例來說, 如果在黃光下拍白紙, 得到的RGB值為(200,200,100), 那麼要得到白色(R=G=B), 是不是要把所有的B值乘以2? 問題是 (20,20,10)->(20,20,20), B值由10->20, 跟100->200, 一個差10, 一個差100, 對色彩差異來說, 並不是線性的, 那麼追求一個色點的白平衡, 對整個色域有絕對的正確性嗎? 白平衡後就能得到 "全部正確" 的顏色嗎?
carl3104 wrote:
個人覺得有兩種可能:
1."最忠於肉眼所見"
也就是拍出來的白平衡效果如果跟肉眼看到的極為相似,像說我今天去一家燈光是黃色的餐廳拍照,拍出來就是黃色的燈光,這就是很準的白平衡.

2."將不同的燈源都能拍出白色的效果"
像是拍黃色燈光的餐廳影像會變成白色的燈光,好像變成日光燈的效果那樣.
...(恕刪)


我的作法與選擇是1,
但是拍人的話就要小心,別因為黃光把人變黃臉婆...> <"
白平衡這東西沒有什麼最準。

每個人調出來的顏色都不會一樣,頂多很接近而已,

顏色這東西沒有對或錯,他是虛擬的,除非是黑白。
相簿: http://www.wretch.cc/album/laa0317
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!