個人積分：5分
文章編號：7667120
個人積分：6分
文章編號：7667755
個人積分：66分
文章編號：7668036
個人積分：0分
文章編號：7671213
個人積分：0分
文章編號：7671380
)
個人積分：76分
文章編號：7671553
個人積分：99分
文章編號：7671944
個人積分：160分
文章編號：7675164
個人積分：0分
文章編號：7682567
很多都是很中肯的建議, 受教了~
我現在心中的想法是:
1. 鏡頭比機身重要
2. 高ISO的話Canon是首選
小弟初步的構想是買Canon 450Dkit
大家可能會認為我明明就問中階機最後卻退步成入門機, 有點OOXX
可是我的理由是:
1. 40D多出來的功能
以我的狀況我認為不值得多花一萬元
2. ISO1600下, 450D和40D表現差不多
ISO3200的話, 就催眠自己不會用到
3. 450Dkit鏡頭有防手震
我就用它的最大光圈F3.5, IS, ISO1600 去拼看看室內場景..=.="
4. 我會待在美國一陣子
Amazon上的450D價格很漂亮(約台幣兩萬一)
它是少數DSLR在這買比台灣便宜的(40Dkit約35.5k, K20D約36.2k)
且美國水貨不多且不方便
買450D可以不用麻煩台灣的朋友幫忙
5. 多的預算可以買鏡頭
PS. 特別致意給Pentax的前輩
讓我了解K10D,K20D的優缺點
謝~
個人積分：0分
文章編號：7715895
jon0828 wrote:
1. 在高ISO有好表現
2. 並且能夠在昏暗光源下對焦準確(快慢其次)
3. 且能夠有好的室內光源白平衡效果(不用閃燈情況下)
1。 以我自己的比較是K20D好一點 抹得沒那麽厲害 就看你是不是拍RAW 圖是看多大的。
2。A700 和 K20D 都很准， A700快一些。 鏡頭很重要 尤其是在K20D上。
3。A700 比較准也比較穩定 如果拍RAW則影響不大。
jon0828 wrote:
不過以前輩A700和K20D都玩過的經驗下
你覺得這兩台對於我的需求有啥優缺點呢?
K20D用閃燈輔助對焦會給受拍者負擔嗎?
閃燈輔助是會有影響 受拍者可能會認爲你開閃光燈拍照 其實你只是在對焦而已。
我不是前輩 別太客氣。
jon0828 wrote:
1. 暗部動態範圍K20D比較廣
這是適用在一張照片包含高反差亮暗部分的"暗"(如大太陽下背光者的臉部)
還是適用在一張照片包含大部分的"暗"(燈光昏暗的西餐廳)?
2. K20D不能調NR為off
這部分和高ISO的NR是分開來調的囉?
1。是前者不過A700的DRO功能強大也好用 不過高ISO時會增加噪點。 K20D的DRE功能感覺沒有DRO強大。
2。 這是兩個部分。 高ISO的NR有分四個等級。 長快門的NR沒有OFF選擇 大概從3秒的快門開始NR就會介入。
A700和K20D的介面和操作上都是邏輯及人性化的 尤其是A700超級好用的 我也沒有出掉只是給我哥了。 至於這兩台是什麽最吸引我呢？ 那就是機身防手震 對我來説是不可缺少的 尤其是在昏暗的室内 再加上F1.4的定焦鏡你可以測試自己的鉄手。
希望這些對你有幫助。 還有什麽問題儘管問 我能回答的就回答。
As always Happy Shooting.
