被劈腿~為你感到可惜...5萬~8萬~建議目前我覺得C/P值最高的40D+17-55 F2.8 IS~然後加一些雜七雜八的東西應該還有找!!不過50D要出了~40D搞不好還會再降~可以再等等喔!!P.S 我7月底才買40D現在就要給我出50D...雖說功能上的差異不大~但是50D有我最想要的調焦阿...
文章中是不是有提到家人購入了一台D80呢??如果確有其事的話我的建議是D300因為D80家裡已經有了如果買不同型號的機身也可以拿來比較看看買同廠牌的好處是鏡頭可以互換使用在鏡頭的購入上...可以節省很多...而一次攻頂直接買D300 + 17-55 F2.8 的好處是讓你不會胡思亂想萬一真的拍的不好...就可以肯定是人的問題 要好好檢討 而不是機子的問題個人建議 參考即可一個做了相同選擇而使用滿意中的新手...
隨便都可以.......拍不好是自己技術的問題與器材無關,因為器材是死的人是活的所以不管再怎麼挑、再怎麼選,要是自己的技術無法提升那麼一切的投資都是枉然的如果有心肯下點功夫的話,我相信你不管用什麼牌的相機或鏡頭都可以拍得很好另外,不要太相信別人的推薦,最好是親自臨櫃小試一下實機會比較好因為,我發現許多推薦的機種大部分都是回覆者手上的主力機,所以都帶有"主觀"的意識存在畢竟人家用的順手不代表你也會用的順手我舉個例子,我們家的最早玩攝影的是我外公(持N家),然後是我爸(持C家),再來就是我(P家),最後是我叔叔(持O家)為什麼同個家族會有這麼大的差異?因為各家廠商主打的優勢不一樣我爸是看我外公玩才開始有興趣玩攝影的,但我爸喜歡拍鳥所以選C家我是看我爸打鳥才開始學攝影的,但我喜歡鏡頭設計的質感所以選P家我叔叔是看我天天玩相機才漸漸的對DSLR有興趣,但他喜歡 Live Preview 設計所以選O家每個人的需求、觀點都不一樣,再怎麼推荐也不一定能符合你的需求不過我們家也滿可憐的,借鏡頭沒鏡頭,借電池沒電池......好處是可以同時玩四種系統