HARVARDMIT wrote:東西又沒小日本的好...(恕刪) +1除非比較過規格和爬文看口碑,真的是有比日本牌子的好,不然多花那些錢,不如省一些下來改支持國產品。一般比較下來,CP值高的很少會是南韓產品。
看了大家的回文,突然有感而發不過有些話不吐不快,有任何冒犯還請原諒對於韓國人的成見,我自己有大部份是來自日積越累台灣被暗算的國際賽經驗吧?但其實想一想,罵歸罵,不服氣歸不服氣韓國各方面發展,事實上比台灣強多了LG全世界都在X(廣告詞)、三爽、現代汽車韓國的電影、連續劇一連串成功的行銷,讓韓國人成功的將能見度推得更廣更遠就像台灣在瘋韓劇的道理是一樣人家成功的將文化推進了台灣電視台或許沒想到要製作更好的戲劇也一窩蜂的花錢和韓國買商業利益更高的韓劇或許很多人會說,這些東西也只有外觀好看而已內容物都很不實在之類的不過,單拿相機來說好了不知道韓國是否有良好的技術生產鏡頭、感光元件之類的東西不過回過頭來想想台灣拼得出一台至少外觀上得了抬面、且商業模式稍稍成功的相機嗎?更不要說汽車工業、高畫質電視、等等(甚至現代汽車還有車款是曾在WRC出賽,不管名次如何跑得好不好,至少人家還是把產品推出去了)當然,舉個台灣設計的某單樣優良商品的例子一定還是非常多的捷安特的腳踏車很出名最近的HTC Dimoand不錯,能見度也高的另人欣慰但我想台灣品牌需要更全面性的發展才能趕上別人劃地自限一點都沒幫助而韓國可以是我們一個很好的借鏡(雖然很不服氣)我一直在想同樣黃皮膚黑頭髮本質上,台灣不會輸韓國我也不想筆戰,對於台灣,我的愛和大家都一樣只是愛之深、責之切,一路看別人的進步,而台灣卻總是慢條斯理的關在島上忙內哄整個很心寒希望大家都能看到別人的成功也能去補足自身的不足不過,如果我的任何一個朋友問我要不要買韓國的東西,基本上我也會說『不要吧?你傻了嗎?』
chimu wrote:看了大家的回文,突然...(恕刪) 就前面說的ID及ME外他們相機可不是自已來的喔,pantex幫了不少忙他們在工業上是進步不少,我們都知道,也在追,可是就是討厭,就跟有人討厭美國討厭日本,但一樣推崇他們在某方面的技術一樣這種事是不衝突的...............
韓國貨只買過LG的手機的確不耐用,按鍵很快就變成很難按,已經超過保固,就算了當大部分都變成USB傳輸線時,三年前LG竟然還是用RS232...雖然現在看起來不論是Samsung還是LG,廣告都漂漂亮亮還是不會想買,不管是手機、LCD還是相機....
我們公司和韓國&日本做了很多生意, 基本上二個國家是完全不同的民族性, 韓國人很敢衝, 誇海口, 掛保證的事做不到很正常, 日本人則相反, 無法做到的事絕對不答應, 時程表都是一定可以完成的, 還要一再 double check 後才給我們, 民族性會反應在工業產品上, 韓國貨 vs 日本貨就像韓國人 vs 日本人的民族性, 青菜豆腐各有所好, 就看消費者怎麼選擇了
有成見 +1三爽的DSLR基本上就是跟Pentax共同開發的,像是K20D的CMOS感光器,主要就是三爽開發的不可否認的他們的東西其實還真的不錯,像是電視,手機....這類的產品,世界各國都賣的還不錯,北美來說三爽還賣的比$ONY還好~~Q2'08市場佔有率(18.3% VS 11.7%)雖然就是不爽,不過這也是事實,自肥自爽也沒有用但是相機還是不會考慮韓系,畢竟光學鏡頭領域還不行~~
台灣比韓國…呵呵~~~我們不如啦…@@"因為…王建民是韓國人嘛…>"<孫中山是韓國人嘛…>"<華陀是韓國人嘛…>"<…黃帝也是韓國人的啦…台灣人是韓國人的後裔嘛…有什麼可以跟…厚顏無恥…的韓國人比呢?韓國最近比我們好…那是他們敢…敢虎爛(LG的面板是全世界亮度,對比,色彩最美的…呵呵,不要被騙,請睜大眼比較)(LG的直流洗衣機,脫水脫不乾)(samaung的相機,號稱2公分對"焦",定焦超失真的)敢作弊(大家有目共賭的運動埸上的種種)…他們贏我們在…"他們是個國家"他們有對等的國與國的關係,可以對等的經濟談判台灣再不自覺…那一天…菲律濱趕上來了,還在屁"台灣經濟"就太晚了,ps:台灣經濟是台濟人民沒日沒夜的工作換來的,但卻被政治搶功了,也被政治糟蹋了。