做怎樣都會有人不滿意!
有加錄影:您就不滿意了!
沒加錄影:更多人不滿意!
所以怎麼做都有人不苟同的,
除非出兩台,沒錄影的賣便宜點!
個人積分：14分
文章編號：8158238
個人積分：0分
文章編號：8158274
個人積分：345分
文章編號：8158285
個人積分：363分
文章編號：8158319
個人積分：785分
文章編號：8158366
alco7 wrote:
我的看法倒是沒有這麼悲觀！
我認為比3年前進步的有：
1. 價格
2. 像素
3. 除塵
4. DIGIC4代
5. 14bits
6. 3吋 920,000 pixles LCD
7. 鏡頭AF微調
8. 1080p錄影
9. Live view face detect
以5D2 的產品定位，連拍和對焦等規格要多少才算進步呢？
可以討論看看說！ 應該不至於變成ｃｅｏ討論文吧！
光是14bits AD與兩千萬像素加上3.9fps連拍，CMOS與處理器的硬體進步，就有數倍以上的成長
一堆人只看到零碎的規格，卻不知道就算是軟體加上錄影功能，也要花人花功夫花時間，這些難道都是「free」？
AF模組也與5D有所不同，至少加入六個隱藏輔助對焦點
至於一堆人說比40D還差，那就去買40D阿
很多規格，光看數字，怎麼瞭解其中差異？
一堆人說，攝影重要，畫質重要，卻拿這這些規格說退步
還真矛盾阿
敗家真是無底洞阿～
個人積分：12分
文章編號：8158369
個人積分：71分
文章編號：8158389
blizzardscottsun wrote:
在NIKON D90...(恕刪)
樓主應該是專業人士, CANON也有適合樓主的產品
如果5DII不適合, 那往上還有個位數機種可選.
再不然N家也有不同的選擇.
平心而論, 5DII的產品定位是非常契合目前Canon的需要.
幾乎可視為全幅時代的300D, Canon很有機會靠它打下大片江山.
至於退步....... 稱為妥協也許更合適.
5DII應該是Canon現階段能兼顧獲利.. 成本..與市佔率的高明妥協.
既能吸引消費者目光, 減輕一般消費者荷包的重量. 又能替之後的高階機種留下活路..
不然中低階機種一直進步下去, 那些更賺錢的高階機種不就被Canon自己淘汰了.
這手很漂亮 不是嗎?
個人積分：1分
文章編號：8158409
個人積分：705分
文章編號：8158436
個人積分：0分
文章編號：8158446
