鬼塚櫻吉 wrote:要有很飽滿的顏色,還是推DP1+1啦!!!! DP1第1張照片的天空真是超藍,不曉得實際上當時是不是就這麼藍?第2張照片看起來好像油畫,我喜歡第3張,比較自然又飽滿。第4張照片看起來顏色很淡,感覺不出來與第1張照片是同一台相機照的。或許顏色飽滿與否不只是相機的問題,拍攝的角度及光線也有影響,另外被攝物體的顏色也有關係吧?被攝物體顏色如果本來就不飽滿的話,照出來會呈現飽滿的顏色,不就意味著相機造假?
貧嘴 wrote:鬼塚櫻吉 wrot...(恕刪) DP1的影品質非常好,如果是拍成raw檔的話可玩性很高所以顏色、對比等等的調整幅度能夠差很多~不過如果觀看原圖照片品質依然是非常好的上面這兩張不妨點擊一下打開看一下原圖,雖然調整的方向差很多但是在色階的轉換~階調的連續性都很棒這也是DP1所用的 Foveon感光元件的強處,當然銳利度更是不用說原圖就像人家縮圖銳利化下去般的清晰當然要是走清淡口味,直接拍jpeg檔也是很不錯,顏色的演繹也絕對比其他品牌略勝一籌....缺點喔,一大堆~懶得說拉
萬元內小DC來說的話...小弟最喜歡的是Fuji正片模式色調..早期是喜歡Canon的感覺..可是後來就覺得濃的有點硬的感覺..Fuji的就很對個人口味...特別是它的低雜訊不過銳利度比不上Canon這個問題倒也蠻困擾我的...F40室內拍攝 正片模式
GX200可以去除,顏色淡反差低。LX3可以去除,飽和加的很重,尤其是綠色,斧鑿明顯。G9?...我一點都不覺得他可以用顏色濃來形容,頂多中規中矩。下面這張是他兄弟機G7(鮮艷模式)直出jpg。看習慣dc直出的jpg看dslr反而會有清淡的感覺,其實大部分dc加料都加很重,就我個人感覺dc顏色要自然濃烈,grd1/2、dp1都不錯,再來就是看看leica調色的d-lux4有沒有讓人驚艷的表現。