請問您覺得那一款消費型DC (非DSLR) 有很飽滿的顏色?


鬼塚櫻吉 wrote:
要有很飽滿的顏色,還是推DP1+1啦!!!!



DP1第1張照片的天空真是超藍,不曉得實際上當時是不是就這麼藍?

第2張照片看起來好像油畫,我喜歡第3張,比較自然又飽滿

第4張照片看起來顏色很淡,感覺不出來與第1張照片是同一台相機照的。

或許顏色飽滿與否不只是相機的問題,拍攝的角度及光線也有影響,另外被攝物體的顏色也有關係吧?被攝物體顏色如果本來就不飽滿的話,照出來會呈現飽滿的顏色,不就意味著相機造假?
貧嘴 wrote:

鬼塚櫻吉 wrot...(恕刪)

DP1的影品質非常好,如果是拍成raw檔的話可玩性很高
所以顏色、對比等等的調整幅度能夠差很多~不過如果觀看原圖照片品質依然是非常好的





上面這兩張不妨點擊一下打開看一下原圖,雖然調整的方向差很多但是在色階的轉換~階調的連續性都很棒
這也是DP1所用的 Foveon感光元件的強處,當然銳利度更是不用說
原圖就像人家縮圖銳利化下去般的清晰
當然要是走清淡口味,直接拍jpeg檔也是很不錯,顏色的演繹也絕對比其他品牌略勝一籌

....缺點喔,一大堆~懶得說拉
找一台可以拍RAW的
然後用軟體調吧(像photoshop這種可以決定調整範圍的軟體)

看看這個, 幾乎都是軟體後製出來的 (雖然他是用DSLR)
Ken Rockwell
萬元內小DC來說的話...小弟最喜歡的是Fuji正片模式色調..
早期是喜歡Canon的感覺..可是後來就覺得濃的有點硬的感覺..
Fuji的就很對個人口味...特別是它的低雜訊
不過銳利度比不上Canon這個問題倒也蠻困擾我的...

F40室內拍攝 正片模式
要我選的話
我投canon的DC一票

買過三種以上品牌的DC
還是CANON拍的照片的顏色給我的感覺最舒服最滿意
GX200可以去除,顏色淡反差低。
LX3可以去除,飽和加的很重,尤其是綠色,斧鑿明顯。
G9?...我一點都不覺得他可以用顏色濃來形容,頂多中規中矩。
下面這張是他兄弟機G7(鮮艷模式)直出jpg。




看習慣dc直出的jpg看dslr反而會有清淡的感覺,
其實大部分dc加料都加很重,
就我個人感覺dc顏色要自然濃烈,grd1/2、dp1都不錯,
再來就是看看leica調色的d-lux4有沒有讓人驚艷的表現。





文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!