個人積分：62分
文章編號：8903727
個人積分：138分
文章編號：8903854
個人積分：207分
文章編號：8903899
Chinghaui wrote:
24-70mm 這焦...(恕刪)
「就會開始幻想在APS-C裝上24-70mm鏡頭拍出同樣的毒照，
但是事實上並非如此，」
為什麼要很廣的(焦段很短的)、很望遠的(焦段很長的)鏡頭才會有毒照(令人驚艷的作品)？
我覺得這觀念是錯誤的。
但倒願聽聽老兄說說原因。
我見過太多老手，不是標準鏡、就是小廣角(35mm)
足矣！
24-70裝上aps-c就拍不出毒照？
說出來，任誰也不信的。
照老兄的說法
24-70裝在全幅上，會有毒照。表示70mm會有毒照。50mm也會有毒照。
那它裝在aps-c 上，就沒70mm的焦段嗎？就沒50的焦段嗎？
裝在aps-c上，也只是缺了24~35這焦段。
沒這焦段，就拍不出好作品？
若然，那24~70放在全幅上，就只有24~35這焦段才能拍出毒照？
36以上到70就是廢材？
我就是不信。
另外，我倒請教：
這支鏡頭，在全幅上的70mm 跟aps-c 上的70mm焦段，有什不同？
老兄，你可否從你的觀點，解釋一下為什麼？
請不要說，那是你的偏好。
如果是你的偏好，我沒話說。但，不要將個人偏好，當拍照的觀念來推。
個人積分：12139分
文章編號：8904082
個人積分：30分
文章編號：8904419
個人積分：207分
文章編號：8904497
個人積分：30分
文章編號：8904684
個人積分：26分
文章編號：8904831
個人積分：207分
文章編號：8904849
hammer_huang wrote:
我應該是沒誤會你的意...(恕刪)
24-70跟17-55比，誰贏誰輸
我沒意見，提也沒提這話題
我質疑的是樓主說的「就會開始幻想在APS-C裝上24-70mm鏡頭拍出同樣的毒照，
但是事實上並非如此」這段話。
所以才提出我質疑的原因、看法。
你不同意我的看法，就聚焦在這話題上
不要又迷焦了
否則又是一場混亂。
你以為然否？
「只是 "裝在aps-c上，也只是缺了24~35這焦段"...是否只是您的偏好呢??」
這只是事實的描述(與同一鏡頭裝在全幅上來比)，怎會是我的偏好
我真搞不懂。
24-70在全幅上：24-70
24-70在aps-c上，36-105(以1.5倍計)
在廣角這端，不是少了24-35嗎？
這是客觀的事實，怎會是我的偏好。
你如果好好看我的說法
應不致有這誤會。
個人積分：30分
文章編號：8904964
