個人積分：0分
文章編號：9263237
個人積分：56分
文章編號：9263330
個人積分：10分
文章編號：9268116
個人積分：1069分
文章編號：9268235
個人積分：0分
文章編號：9286568
個人積分：17178分
文章編號：9286917
enyang wrote:
又上了一課，但是super ccd 到底是cmos 還是ccd呢?
SuperCCD是道道地地的CCD, 它只是畫素排列方法是斜對角的, 跟一般CCD是正方格的有所不同, SuperCCD HR又加上S/R兩種感度不同的畫素來組成, 否則SuperCCD跟一般CCD的原理是完全相同的. CCD每個畫素的輸出都是電壓的訊號, 而CMOS每個畫素的輸出則是0101的數位訊號, 原理是完全不同的.
至於S5配上閃燈拍出來的畫面偏粉紅, 我也是這麼覺得, 你上面那張就很明顯. 這個要對比才看起來更清楚. 建議你不妨跟D700在同一個場景打閃燈來拍拍看, 你就看得出富士特有的洋紅了 (它的底片也是如此)! 如果你再加上個閃燈照容易偏黃的Sony DSLR比起來, S5的偏紅調性則是更加明顯!!!
個人積分：5分
文章編號：9289536
wingman wrote:
室內拍用自訂色溫就好...(恕刪)
黑麵大，都用自定色溫了自動白平衡根本沒有使用到，跟相機白平衡準不準又有什麼關係，您真的出書了嗎？
回復板大，鏡頭發色的影響很大，所以這樣比較不算準確，不過我也支持S5以現在的價位來說，真的是很優秀的，我也用過ｓ3的確是銳利度，顏色都優，但是也是有缺點，慢到天荒地老海枯石爛，讓我根本不想用，機器重點是適合個人的使用需求，需要高速高ｉｓｏ跟信賴度D3無敵，便宜顏色清麗的NIKON FF請走向D700, 價錢低鮮豔飽和FF 5D, 需要高速的就往連拍快的50D D300前進，人像為主的機器S5 S3膚色表線優異，S5解像力不好，但是我拍人像也不需要過多的細節，拍到皺紋常常要修掉，S5是適合我的機器，看需要選擇機器，就像拍不同的東西使用的鏡頭焦段不同一樣，沒有人拍人像拿600mm也應該沒有人拍鳥用1424，D700跟S5的比較真的比較沒有相似點(不過我真的同意超值)。
S5 pro + D200 User
我努力的要超越我的APSC，但是我發現我做不到！
http://www.flickr.com/photos/velen
個人積分：0分
文章編號：9304747
個人積分：818分
文章編號：9305666
個人積分：10分
文章編號：9309007
Monte920 wrote:
SuperCCD...(恕刪)
blockquote大真是太厲害了，感謝這麼詳盡的解說，受益菲淺。
還有Velen對各式機身的詳盡解說也令人嘆為觀止，01真是高人眾多。
hsu4886 wrote:
我覺得S5的確是有點...(恕刪)
真是深得我心。
我DSLR是從D40X＋KID鏡入門的，使用約半年吧，（SLR底片機己玩了20年,但後幾年己非常懶去用了)，
當初不知道究竟會用多久，會不會興頭一過就冰起來，
結果發現相機數位化後，給我攝影上從未有過的境界及方便，然後便再度栽入這個世界。
接著我發現低階相機的感光元件及機身性能跟高階仍存在很大的差異，
於是我升級D80順道升級鏡頸N18-200，也買了定焦鏡35 F2,60 F2 MICRO
N18-200 讓我旅遊及拍活動非常方便，定焦則讓我在純藝術拍攝時愛不釋手，
一個月後的某天，幫老婆買了一台01介紹最超值的小DC FUJI F100FD，
當晚順道帶他去夜拍街景教學，
回來馬上檢視成果，然後有一些發現，
若撇開單眼的銳利度及操作上的技巧，單從色彩上來看，
(一般使用者如我老婆者這類非攝影玩家都是只持這種看法)
D80被這台小DC打的很慘，顏色幾乎有一半超出當晚對現場的認知(以沒後製直出來說)，
不死心我第二晚再回原地看，然後我發現了一些道理，
人眼及大腦會對漂亮的顏色留駐而忽略一些雜光及不討喜的顏色，
NIKON 這個作機身鏡頭起身的大廠，在保留真實色彩之外
卻對這種顏色心理的控制就完全輸給了作底片的FUJI，
尤其在這種色溫變化極大的街景來說，
當然對某些能控制白平衡的玩家來說，只要調整一下即可，
然而一般人大都只能依賴自動白平衡，
而這一點FUJI做到了作品9成都能讓人接受的色彩，雖然說有些調整過頭，但我想這也是特意的，
很快我就把D80處理掉，改投S5PRO懷抱，
使用半年來，我受到了周遭好友及同事的喜愛，（我活動拍人居多）
但我保證他們看到的絕不是他們本身該有的真實顏色，包括風景也是。
所以，除了商攝這種商業作品，我們真的須要真實色彩呈現嗎？
投資在心靈的提昇是無價的，與其說創作的價值，倒不如反縮來想心靈激盪過程中所帶來的收獲…
