[簡單測試-第二次固定光源測試更新]市售保護鏡測試(SONY T*,Schneider,B+W,Marumi,Kenko,MASSA)

shock-q

489分

21樓

shock-q

個人積分：489分

文章編號：10602997

這種文不推是人嗎??

太棒了，謝謝樓主的努力。
sony的東西果然是貴啊!!

yenps

435分

22樓

yenps

個人積分：435分

文章編號：10604323

polinla wrote:
順便請問一下，
那三片massa，要怎麼廢物利用？
...(恕刪)

1.SDF便宜賣
2.塗凡是林當柔焦濾鏡
3.貼1元錢幣當甜甜圈濾鏡

不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com

zhanbx

59分

樓主

zhanbx

個人積分：59分

文章編號：10632893

shock-q wrote:
這種文不推是人嗎??...(恕刪)

感謝 shock-q大的鼓勵，不過小弟做得還不夠好，
希望能對各位有一點用處那就夠了~

yenps wrote:
1.SDF便宜賣2....(恕刪)

yenps大所言甚是，
不過目前小弟我是把它們拿來鎖在我買給Sigma 30mm F1.4用的
HOYA Close-UP上面當作保護前後蓋XD，
可能其他大大們也可以考慮這樣用啦~

感恩!

范小胖

160分

24樓

范小胖

個人積分：160分

文章編號：11662567

好棒的測試文

第一次看到這樣豐富的交叉測試

謝謝樓主的用心^^

感想：我還是爽爽用我的Kenko Hoya Marumi 好了

B+W掰掰～

ZephyrWu

177分

25樓

ZephyrWu

個人積分：177分

文章編號：11663700

先給樓主的測試文鼓鼓掌 ...

另外關於標題的 UV 這一點 ,應該是要具備有濾除 370um 以下光譜能力的才算是 UV ,
而許多數位時代的產品並不具備此一能力(因為不需要) ,所以頂多只能稱為保護鏡(Protector)
可以參考這篇更詳細的測試 : 尋找隱形衛士 14款UV/保護鏡對比評測
如果是單純數位使用的話沒什麼差別 ,但是用在底片上個人還是會先確認是否具有 UV cut 的能力

另外 B+W 雖然既非薄框重量又重 ,但是其易於清潔的程度至今仍是屬一屬二 ,
這一點在出遠門或是手邊缺乏完整的清潔工具時就會特別好用