flycode wrote:
我之前有說過,當你自排大頭照時,就己和照相館的"同業"沾上邊了!
同業之間的競爭,還提什麼成本?
按照你這邏輯....
就是所有自排的大頭照都是同業....
那請問你...
何來同業算得比較貴.....然後學生算得比較便宜?
怎麼這年頭邏輯不通的人這麼多
flycode wrote:看到上一篇, 本想不出聲, 可是看到這...實在覺得太超過了!!! 人家基隆丫貴都有共識了, 您還把"非一般多數"(怕用少數是偏激)拿出來說, 來把歪理正當合理化, 是怎樣!? 請問不請偵探, 您能確定來客是一般人還是跑單幫!? 到現在乾脆表明一律通殺!! 送洗自排大頭照的都認定是同業!? 是怎樣!? 沒讓您賺就不爽啦!? 看不慣自排大頭照就明講不收, 不必在哪歪理!!! 真不懂, 像基隆丫貴那樣, 有調就收一點, 沒調沒切就照生活照收, 這樣很難嗎!? 到底把自己的自排大頭照依生活照價格送洗是錯在哪了!? 是多讓店家辱權喪國到可以侵犯照相人自排自己大頭照的人權!?
我之前有說過,當你自排大頭照時,就己和照相館的"同業"沾上邊了!
同業之間的競爭,還提什麼成本?
jinyamchen wrote:
照你這個算法,所有可以DIY的行業都不用開了.
當你自己會煮咖啡時,就己和咖啡業的"同業"沾上邊了!
同業之間的競爭,還提什麼成本?...(恕刪)
flycode wrote:
如果你要DIY修理機車,就必須自己找機車材料行買材料,再自己修。
如果你是到專門修車的機車行,跟他們買材料自己修,你看機車行老闆會不會給你材料行的價格?
這是市場的常態,每一家店都是這樣,不是只有照相館沖印店才會這樣。
所以,DIY消費族群要做的,是找到和你比較麻吉的機車行老闆,要他以合理的價格賣零件給你,
但你並不能要求所有的機車行老闆,都要以成本價把零件賣給你。