劇組在外拍攝取景時可以側拍嗎？

add1234

54分

31樓

add1234

個人積分：54分

文章編號：12017588

fox3423 wrote:
....
所以偶像藝人都不是高薪的模特兒他們是一群命賤活該義演被拍

偶像劇也不用錢就可以拍反正破梗也沒差
寫劇本排場景的都是義工隨便重寫就好了

一路還要往下比跟狗仔去相提並論了.... 原來如此

公共場所就是供大眾使用
如果在攝影棚或私人場所
當然可以做限制
如果是公共場所
這跟"偶像藝人,排場景的"沒有關係拉
重點是用公共場所來營利,又要限制合法使用人的權利
申請使用只是賦與使用權
而不是所有權
所以,要不要互相體諒是一回事
可不可以拍又是一回事

阿米孤

43分

32樓

阿米孤

個人積分：43分

文章編號：12017746

要不要體諒或該不該拍，是成不成熟的問題啦！

js740419

138分

33樓

js740419

個人積分：138分

文章編號：12018665

標準拿像機的大頭症
等你改天內急在路邊撒尿的時候
人家也可以在公共場所拍你了

十一郎0507

95分

34樓

十一郎0507

個人積分：95分

文章編號：12018712

add1234 wrote:
如果是公共場所
這跟"偶像藝人,排場景的"沒有關係拉
重點是用公共場所來營利,又要限制合法使用人的權利
申請使用只是賦與使用權
而不是所有權

申請使用只是賦與使用權

但是該公眾人物之肖像權呢!?

或許就像第一頁有人說的

他可以跟你收取"表演費"

收多少?你不刪

跟你收個百萬的表演費!?

或是槓上法庭!?

將心比心

有時候真的沒必要博這麼硬

生活嘛 , 簡單好過就好

互相配合一切都好過

何必為了一些小雜事弄得許多人都不愉快!?是吧!^_^

茶包式的留言，只是看了無言。

arLigo

0分

35樓

arLigo

個人積分：0分

文章編號：12018816

十一郎0507 wrote:

申請使用只是賦與...(恕刪)

肖像權只有在用於商業情況下有效, 請不要搞混

就是說除非你用來鑽錢, 例如當自己餐廳的海報, 不然他拿個屁來告你?

march6047

17分

36樓

march6047

個人積分：17分

文章編號：12018836

沒有要直接回覆主題.

假設一種狀況.

如果某人遇到一個拿相機的人, 就拿一個大板子擋住他的鏡頭(注意, 板子沒有碰到相機與人喔)

那個拿相機的人走到哪裡,他就跟到哪裡擋到哪裡, 讓他完全沒有辦法好好拍照.

試想, 樓上強調"有權"拍照的人, 如果遇到這種人, 他"有權"拿板子在公共場合只是剛好擋住你.

你認為如何?

他也沒犯法阿, 只是你應該會很想揍他吧? 原因是因為他很沒有禮貌~

同樣的, 現在任何人都有權拿相機在公共場合拍任何人, 但是很多被拍的人會很想揍拍照的人, 同樣的是因為很沒有禮貌~

大家都有權做很多事, 但是不代表你做這事是合理且大家都能接受的~

arLigo

0分

37樓

arLigo

個人積分：0分

文章編號：12018925

march6047 wrote:
沒有要直接回覆主題....(恕刪)

有趣, 現在是樓主被人要求不要拍, 而且要del照片耶, 這是要求, 而不是請求喔, 很明顯那拍戲的人已經侵犯樓主的自由權了吧? 你們都覺得沒問題嗎?

另外, 你說那板子的事的確是沒問題的, 因為我拍照的自由是拍照的自由, 別人沒有義務讓你拍到你想拍到的東西, 所以他可以擋, 就正如你在拍路上的車子練追焦, 你可以要求那車再開經過一次嗎?

十一郎0507

95分

38樓

十一郎0507

個人積分：95分

文章編號：12018942

arLigo wrote:
肖像權只有在用於商業情況下有效, 請不要搞混

若今天側拍的相片外流

造成劇情外洩進而讓整部戲的重點或甚至結局曝光

而使得該劇整體蒙受某種程度的損失

又是否可以向該側拍人員請求賠償?

他的側拍相片不一定要交給知名媒體

放在無名這種公開網站上

他並沒有進行商業行為

卻也使該劇組蒙受損失

是否可以依肖像權之相關法令向側拍人員進行求償呢!?

茶包式的留言，只是看了無言。

arLigo

0分

39樓

arLigo

個人積分：0分

文章編號：12019068

十一郎0507 wrote:

若今天側拍的相片...(恕刪)

事實是外流的人只是po在自己blog, 而人們又自己跑來看, 他沒有直接的利益進口袋, 而且也沒合約要遵守幫你保密, 電影公司有給錢那人叫他保密嗎? 沒有麻! 所以那賠個屁阿, 他沒得益就是沒有動機, 沒動機又怎麼犯法, 又不是殺人, 殺人才有過失殺人, 就正如你定合約也要有雙方交換存在阿, 所以很多土地都要以1元的象徵式價格租給人家, 不然合約是不成立的, 除非樓主主動去兜售照片, 這才有機會犯法

真的很搞笑, 現在是怎樣? 都被奴役慣了? 人家用公眾的土地來鑽錢, 還一堆人找理由幫他鑽到最後一元錢咧, 你們都有收電影公司錢喔?

十一郎0507

95分

40樓

十一郎0507

個人積分：95分

文章編號：12019148

arLigo wrote:
事實是外流的人只是po在自己blog, 而人們又自己跑來看, 他沒有直接的利益進口袋, 而且也沒合約要遵守幫你保密

是這樣~所以PO在自己的BLOG~然後被狗仔發現~間接上了媒體(在台灣~這種事常發生的)
讓劇組蒙受損失~劇組也不能求償嘍!?

茶包式的留言，只是看了無言。

劇組在外拍攝取景時可以側拍嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

劇組在外拍攝取景時可以側拍嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！