KenKuo wrote:
其實裝加倍鏡似乎是不...(恕刪)
看鏡頭啦,所以我才會說小白IS 應該"撐得起"加 1.4
我不會建議 100-400 去上 1.4 乾脆用裁的就好了
個人積分：523分
文章編號：1065008
個人積分：4483分
文章編號：1065234
個人積分：523分
文章編號：1065244
個人積分：0分
文章編號：1065382
個人積分：4483分
文章編號：1065473
hoba wrote:
認錯人了
您說的是 N 系的 HOBA
我是 C 系的 hoba 大小寫不一樣....
不過 N 社那枝 200-400/4 的重砲,真的很有趣
同好中有人用過,可惜風評不太好...
怪的是,N 社本身沒有 AF-S 400 焦段的鏡頭,選擇真是少啊
抱歉、認錯人了、先致歉！
N社那支AF-S VR 200-400mm F4可是非常經典
至於風評不好、可否請大大說明一下、好讓小弟少流點口水（用來止住口水><）
另外Nikon有AF-S 400mm F2.8D大砲喔、光AF-S版都推出第二代囉
Nikon Ai AF-S Nikkor ED 400mm F2.8D II(IF)
施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!
個人積分：101分
文章編號：1065666
個人積分：0分
文章編號：1066153
個人積分：0分
文章編號：1066267
個人積分：111分
文章編號：1066425
拍鳥時很多時後都會讓你覺得恨鏡不夠長,
而事實上擁有變焦長鏡的鳥友,在拍攝時通常也都是定焦大炮使用慮最高.
以拍山鳥為例,一隻400MM及一隻600MM是最適合的裝備,
這組再加上腳架雲臺是很多鳥友的最常攜帶組合!
有位鳥友使用一隻SIGMA300-800MM,殺氣騰騰,表面上看焦長無敵,
但在臺灣的環境很多時後卻沒有一隻600MM好用!
至於要在200MM小砲加上2X,那不如不要拍,畫質下降是一定的,
到時更會發現,加了2X的焦長似乎也不頂多大用處.
以C社為冽,很多預算不足或剛起步的鳥友最常用的機絲是300MM或300IS
加上1.4X,
若要上400MM,建議不要考慮400DO,找看看400.5.6MM,臺北鳥友CBR954就用
這隻拍出很多佳作;
首選當然是600/F4 IS這一隻^^
小弟拍鳥時是使用10D+SIGMA500/4.5加1.4X,腳架是VELBON 640,
雲臺是饅頭511.
個人積分：523分
文章編號：1066542
