withsun wrote:我在陪產時帶相機進去...問醫生說, 不是不能開閃燈嗎?他說, 可以啦... 又不是長時間. 沒關係 就拍吧^^ 呵呵!當然沒關係~因為寶寶是你的又不是醫生的...閃光燈也是你自己要閃的有沒有後遺症關他什麼事啊?
去澳洲菲利浦島看企鵝歸巢時, 岸邊黑嘛嘛的上千人,規定都不能拍照, 因為一拍照就會有人不按規定開閃燈... 因為根據科學家調查, 百年來因為大家狂開閃燈造成小企鵝視力受損而無法生存與游回岸上... 現在...菲利浦島已經看不到"大批"神仙企鵝歸巢了....我也看過我出生時拍的照片...幾乎張張開閃燈....我在想...這跟台灣近視率超高有沒有關係呢? 因為小時候沒有好好照顧造成長大時容易度數加深...
是不是天氣太熱了,大家的情緒性發言似乎多了些...閃光燈或過強的光線,對初生嬰兒的眼睛的確不好,在許多相機跟閃光燈的說明書中也有提到,應避免近距離使用閃光燈,以免對眼睛造成傷害...以下是網路上找到的資料!http://epaper.forunetwork.com.tw/member/mail/newsletter/history/2/0501-2BL.htm拍照用閃光燈,會影響孩子視力?Q:醫師,您好:幫二個多月大的小孩照相時,若使用閃光燈,不知道是否會對小孩的眼睛造成不良影響?若有,影響會很大嗎?又大概是哪一些影響?以及該怎麼處理?(擔心的媽媽)A:初生嬰兒的視力是很微弱的,一個月可看見近處的物體移動,6~8個月的視力約為0.1;一歲的視力為0.2,然後逐漸發育,到了五歲視力可達1.0。一般三歲以上的幼兒大多能正確地指出視力測量表中E字視標的方向,而三歲以下幼兒,則可用觀察兩眼的注視反應的方法,來推估視力情況,即用各種大小不同的玩具,在小兒眼前移動,觀察其眼球是否追隨移動,如他能用眼穩定固視目標,則提示至少有0.1以上的視力,通常三個月後的嬰兒即有眼球追隨動體的反應。針對您的問題,嬰幼兒出生後六個月黃斑發育才告完成。當眼睛長時間注視強烈的光線,可引起黃斑燒灼傷,嚴重者可引起視力障礙及永久性盲點。因此在嬰幼兒期,應避免過多頻繁地面對閃光燈等強烈的光線,以免造成視網膜損傷。雖然如此,至今眼科醫師未有報告由於照相的閃光,而引起嬰幼兒的視網膜損傷病例。適當的為寶寶照相留存紀念仍是允許的,還好近來數位像機的使用已很普遍,只要調整鏡頭參數,即使在室內也可不用閃光燈而獵取很好的鏡頭,您就更不用擔心了。(馬偕醫院小兒科資深主治醫師 何啟生)
A:我的小朋友11個月,我喜歡幫他拍照,我不對他直接閃光燈,B:為什麼?A:怕對他的小眼睛造成影響,B:有什麼科學根據嗎?A:a...沒有,我只知道強光會造成人體不適,想必小朋友也是如此,B:切~~沒有科學根據,那不過是人云亦云罷了~?A:是啊,我是人云亦云,不相信你不會自己去閃你家的小孩啊~?B:說這樣,我只是上來問問而已嘛~-----------------------------------------------------------------我搞不懂這有什麼好筆戰?好爭論的?不開閃光燈也能照出不錯的照片吧?照不出好照片?那再照不就得了?我搞不懂對你而言,是照片重要?還是小朋友可能會受到傷害重要?我想很多大大根本無所謂閃光燈對小朋友會不會造成傷害,也只是提供一些自己的見解,不想跟你爭辯什麼,如果這事件真有結果,你贏了,我的小孩還是好好的過日子,你不過就多了一些照片而已,你錯了,你的小孩受影響,在哭泣的時候,我們又不痛不癢,那麼大家廢盡唇舌在這噴半天口水是在幹嘛?不就是基於身為父母的心,不願自己寶貝兒女受到任何傷害的心,即使這可能只是謠言,即使這可能只是千萬分之一,不知道你能否理解這樣的心情咧...?
實在看不下去了,請大家不要再吵了轉貼友站的連結http://beb.anyday.com.tw/forum/viewtopic.php?t=18862&postdays=0&postorder=asc&start=20其他的就請自己去找至於要下什麼"關鍵字"找資料就請看原po文者下什麼"標題"就用什麼字去查吧
erc wrote:氣死!不是已經告訴你...(恕刪) 眼睛是靈魂之窗,這句話從小聽到大,有時傷害可能沒有,也有可能傷的程度是外觀看不出來的,除非你想賭一賭,拿自己的小孩的眼睛及他/她的未來開玩笑,是可以繼續閃下去!不過大大說的對,資料有些是需要自己去查一查,看一看,畢竟就算我們回答了答案,這麼專業且又是醫學專門的知識,還是專家學者們來回答較適合,不是嗎?
這麼多的回覆中,我發現就我有提到自己親身嘗試的經驗.............對這種事情質疑也是人之常情啦!可是,說再多也沒有意義,做過實驗後再說較易取信於人,我沒有寶寶,我也不會拿寶寶來開玩笑,就算是不會有問題我也不會這麼做,因為被閃光燈照到,真的很不舒服~自己試試看就知道了~我有嘗試過,所以我很不喜歡這樣!我也不會對寶寶這樣!頂多用柔光罩加跳燈,稍稍補一下光就好了!另外,請注意!閃燈有分強弱的,GN不是寫假的!我拿個超強力的閃燈去照,跟拿弱的閃燈去照,兩者一定不一樣的!總統的孩子被照沒事不代表我的孩子被照了也會沒事,每個人的體質不同,總有人的眼睛弱一點,運氣不好的話,閃一下就失明的話,又該怎麼辦呢?愛拍的人就拍,沒有人可以阻止,只能說沒事就做一些「讓人(寶寶)可能會不舒服的事情」(拿閃燈閃人),我是不做的啦!
jamesdol wrote:況且,人體的器官比任何的機器都要好上幾萬倍( 現在有誰能做出會騎腳踏車的機器人,這對你我來說應該很簡單吧)被一個小小的閃光燈影響還好吧 複雜度、精密度和脆弱性能這樣比較衡量的嗎?照這樣說構造簡單的鋤頭就傷不了人類嚕跳脫是否對人體有害的論點,我想從對人的尊重出發。我相信除了常常見大場面的政治人物、影視明星等人對閃光燈可能習以為常,一般人突然被閃一下,心情是會受到或多或少的影響的。如果同樣能拍出照片,我相信不閃光可以拍出更自然的照片。