swbc wrote:樓主 您把 說過DS...(恕刪) 那發表DSLR比DC好的,不也得罪喜歡用DC創作的人? 我想這裡不是專門為了DSLR而開的吧?我想大家都忘記攝影的原來意思,我還是老話一句,機器非王道,只有攝影的心才是王道,為了避免繼續下去,我想我在這裡就封口了,不在繼續下去!
weione wrote:那發表DSLR比DC好的,不也得罪喜歡用DC創作的人?為了避免繼續下去,我想我在這裡就封口了,不在繼續下去! 所以你要去學別人得罪人??!!樓主您能封口平息戰火是最好不過的,給您拍拍手
weione wrote:那發表DSLR比DC好的,不也得罪喜歡用DC創作的人? 就器材規格來說 DSLR的確是比DC好啊這應該沒有問題吧?我認為DSLR和DC不會互相衝突我買了DSLR我還是想買台DC隨身帶啊這就是DC最大的好處啊你要說的大家都懂講白了就是要提醒大家「重要的還是相機後面那顆頭」這句話沒錯也許你看不慣一堆人一窩蜂去買DSLR我是覺得 攝影大可不必看的那麼嚴肅既然用單眼拍可以讓他覺得開心 這樣不就好了嗎?只要花個兩萬 就可以輕易達到他要的淺景深 這樣有何不好?
其實說DSLR好,是在於他可交換鏡頭,拍攝出來的細節又比DC好很多吧...價錢上本來就有差的東西....就像買車,你要買march沒人反對啊,但是想買mini cooper的人也大有人在~一樣都是車,都可以帶你到目的地,不過爽度不一樣啊!!但也沒有人說march就跑不過mini cooper啦~端看開車的人....像機這裡也一樣啊,可以同時擁有DSLR跟好幾台數位像機,傻瓜像機,LOMO(我就是...)不同的時機用不一樣的武器...其實我也只是純粹喜歡拍照而已,買了DSLR之後也確實會讓人多深入攝影這興趣!我其他的像機也常常拿出來拍啊![DSLR的價值]這篇的樓主也只是想分享DSLR跟一般DC的不同而已,前面也提過...價錢就已經差這麼多了....本來就有差~但我相信那篇的樓主並沒有要貶低任何人的意思吧!如果每個人發表一篇心得,就有要說是在炫燿貶低或是說回文的人就是人云亦云,那你應該去跟每個分享開箱文的夥伴講....每一篇我相信你都可以講出一堆大道理來反駁!希望大家不要發這種本來就會成爭議的文章,維持01的良好風格吧~
我要強調的是 SLR 是一種相機的架構,相機還有許多不同的架構,DSLR 是一種 DC,是屬於,而非互斥關係~SLR 最大特點在於提供了OVF之能力(這點的確不錯),至於其他機身性能等,跟SLR並無絕對關係,一般(其他)架構的相機也可以做到一樣的程度。許多人將DC等同性能較差的相機,就因為許多DC只有Auto檔,只提供較簡單之性能,便等於DC只能有此能耐嗎?相機性能,跟是不是SLR/DC根本無關啊~事實上,目前DC也都等於單眼相機,而且視野率還100%呢,(不像傳統其他相機無法從底片處取得成相給拍攝者看)所以說 SLR 的特色在於透過反光鏡提供OVF能力...而所謂功能,指的當然是拍照相關之功能,扯到手機、MP3等等似乎過頭了,諸如:光圈快門Preview、曝光動態條狀圖、放大、臉部自動對焦、翻轉LCD、接圖...當然,高手可能覺得沒差,但不可否認這些功能對拍照、構圖等都有相當助益。
馬克蘇 wrote:上面說明那麼多,並非說DC有多爛,而是在「照相」規格上,DC的確是比DSLR差,無庸置疑,SLR/DSLR生來就是為了專業(半專業)的照相用途,而DC生來就是為了讓一般人都可以使用,兩者在設計的著眼點就不同,硬要去說DSLR沒比DC好,那根本沒意義。 說的好好喔 ~ 加分先 兩個東西根本不太一樣, 比也沒意義.我拿 DSLR 的時候腦袋都是如何構圖, 光圈快門等等....我拿 DC 的時候, 是看到那裡漂亮就閃那裡, 管它是花, 是景, 是偷拍....咳~ 我是說人像
hitsuki wrote:就器材規格來說 DSLR的確是比DC好啊這應該沒有問題吧?我認為DSLR和DC不會互相衝突我買了DSLR我還是想買台DC隨身帶啊這就是DC最大的好處啊 但是規格好並不代表適合每一個人我想這是今天會有爭執的原因之一有些人並不覺得DSLR和DC拍出來有什麼差別但是會覺得DSLR又大又重又難操作所以重點是不同的需求使用不同的相機DSLR沒辦法完全取代或勝過所有相機就好像開車中規中矩從不超速的人你給他一台法拉利他可能還會覺得空間太小很難停車勒
hitsuki wrote:我買了DSLR我還是想買台DC隨身帶啊這就是DC最大的好處啊 正中我心,最近發現之前的Canon IXY 400壞了,雖然我已有新歡D50,可是家裡還是需要一台小DC啊! DSLR與DC有衝突? 實在感覺不到有什麼衝突之處