Sony Alpha 100,Canon 350D,Nikon D50 疊疊樂+高感度雜訊測試

k3331863

0分

31樓

k3331863

個人積分：0分

文章編號：1460409

0.0

White bear

7743分

32樓

White bear

個人積分：7743分

文章編號：1460416

我覺得 350D kit 那張圖不是糊調, 而是對比比較沒那麼強烈.
認真比對的畫會發現該有的細節還是會有, 那個只要銳利度調高一點就好了
倒是背景黑布的紋路只有他拍的出來. 我的看法是 A100 和 D50 去雜訊時把黑布的紋路抹掉了啦. 另一張不是 kit 鏡的可以把貓和黑不都拍清楚, 證明都是在景深內...

louislu530

81分

33樓

louislu530

個人積分：81分

文章編號：1460419

哈哈～
躺著假裝疊～

好好笑喔～　加分加分～

lifaung

603分

34樓

lifaung

個人積分：603分

文章編號：1460553

請問拍攝距離以及原始的焦距.用這些數據來計算景深範圍

我猜測......那個大小的東西有機會是近拍,近拍的話"不太可能"拍出來黑布網紋
移焦機率可能較大

假設該物體拍攝時的焦距為50mm,F5.6,距離0.5M
那麼該物體的DOF僅有2CM而已

這樣拍到黑布網紋的話應該非常厲害喔
--
正確的說法是,DoF 近端為0.49m,遠端為0.51m,實際上僅有1CM的向後涵蓋範圍
所以小弟猜測這個是移焦

White bear

7743分

35樓

White bear

個人積分：7743分

文章編號：1460781

lifaung wrote:
請問拍攝距離以及原始...(恕刪)

我是不知道樓主在多遠的地方拍攝, 但是那是 1:1 的裁切,
50mm 在 0.5 M 時拍到的東西應該很大了, 應該有 0.1~0.2 倍的大小了.
看一下原圖, 我是不知道那些貓有多小隻, 但那絕不會是 50mm 在 0.5M 拍出來的圖.
因此我認為景深應該夠, 而且也有一張計有拍出清楚的貓咪又有黑布紋路的圖.
還是請樓主公佈一下拍攝時大約的距離吧.

sean83711

33分

36樓

sean83711

個人積分：33分

文章編號：1460800

White bear wrote:
我是不知道樓主在多遠...(恕刪)

的確樓主是該說一下到底實際拍攝距離多少!不然大家在這猜測半天也猜不出來!不過如果不是移焦只能說KIT鏡實在是~~~~~樓主另外那張不是用KIT拍的就好上許多!

BorckyChen

0分

37樓

BorckyChen

個人積分：0分

文章編號：1460840

事實上，350D的表現確實在主體上有些偏軟，感覺很像是掛上了柔焦。不過，在看到Alpha和350D的表現之後，我真的有種Alpha較銳利的感覺。

~感恩~

unavailable

20分

38樓

unavailable

個人積分：20分

文章編號：1460877

350D可以設定開啟與否的NR (應該大部分DSLR可設定的NR都是這樣)
是black frame subtraction
只能去除長曝的熱噪點
跟高ISO的雜訊無關 (高ISO的雜訊是隨機產生的)

作法是長曝完成之後 (有錯請指正)
將快門關起來做同樣時間的長曝 (感光元件通電)
因為快門是關起來的
所以第二次曝光的結果是黑底上面有一些色點or亮點 (black frame)
這些色點跟亮點就是熱噪點 (熱噪點是固定的)
將第一次的曝光結果減掉第二次的曝光結果 (可能會用內插法之類的)
就完成NR了 (等於要花兩倍的時間)

基本上
350D有沒有開NR長曝拍出來都差不多 (iso 100 30秒左右)
預設應該是關閉的