小弟想請問一下 sony的t30有辦法拍出這樣子的照片嗎?

t30好像沒辦法長時間曝光= = 有沒有其它的大哥可以教一下 謝謝~
小弟也來獻醜一下..
DC長時間曝光也是可以拍的很美呢~~

FZ5 F2.8 ISO80 曝光8s in中和烘爐地


不過FZ5的星光模式還可以曝光到30s甚至到一分鐘
上次用30s來拍夜景最後只有得到一片慘白...
有機會再來試試拍星空好了~~

laruku58 wrote:
小弟也來獻醜一下..
DC長時間曝光也是可以拍的很美呢~~

FZ5 F2.8 ISO80 曝光8s in中和烘爐地
不過FZ5的星光模式還可以曝光到30s甚至到一分鐘
上次用30s來拍夜景最後只有得到一片慘白...
有機會再來試試拍星空好了~~

這張拍的不錯
如果要曝光到30s-1min
記得要縮光圈, 大概縮到F5~F6
這樣就會很漂亮了
拿DC拍星空的白痴表現只是效果較差而已,與白痴何干???
河馬公主嘉言錄:「愛河千尺浪,苦海萬重波 」 終於有一天你會明白,在這個世界上還是"敗家"最好..
來分享一下我拍的好了,在台北超級寒冷的冬夜用A80拍的,都是用15秒長時間快門,效果還算不錯啦,最主要是台北光害嚴重,要拍的清楚要靠點運氣。



↑廣角端


↑望遠端可以看見獵戶座的三顆星腰帶


↑獵戶座全景


↑怕大家看不清楚^^
攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net
大家都很棒啊,下次我也來試試.

不知道有沒有人試試,每隔幾分鐘拍一次

拍完之後再合成,變成虛線的星軌圖......
Freedom........... + 知足常樂 = 笑口常開
阿怎麼我貼的被刪了??
繼續獻醜

中橫觀雲的銀河,只能說是滿天噁心的星星



對不起,

以小弟在天文學上的研究來說,
那張北斗七星的圖……

(1) 亮度 不對 (每顆星的亮度不等才對)
(2) 其實北斗七星之中有雙星結構

所以,容小弟斗膽評價一下,

如果這不是{假}的圖片的話,
那DC的品質就真的不太好了
AnvaEra wrote:
對不起,以小弟在天文...(恕刪)


那位前輩可是用D200拍的,第一張好像失焦了,第二張有紫光,聽說超長時間曝光都會有這種現象是不是??

攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net

AnvaEra wrote:
對不起,
以小弟在天文學上的研究來說,
那張北斗七星的圖……

(1) 亮度 不對 (每顆星的亮度不等才對)
(2) 其實北斗七星之中有雙星結構

所以,容小弟斗膽評價一下,
如果這不是{假}的圖片的話,
那DC的品質就真的不太好了

你說的第一點是對的, 的確亮度不對. 那七顆星不會是同等亮度.
你說的第二點也是對的, 的確在北斗七星當中, 有一顆其實是雙星, 這個是古代人用來判斷一個人眼力好壞的方式, 能以肉眼看出那是雙星存在的人, 視力應該在1.5以上.

但是, 這照片並非全部造假, 小弟拍攝時那角度的確是北斗七星的方位, 只是小弟是以DC拍攝, ISO200, F2.8, T=8s的設定, 並不能真的去拍出美麗的星象, 頂多可能就是星星的位置亮度比雜訊多一點而已, 勉強能判斷那是星星, 而非雜訊. 小弟的這兩張照片都經過後製, 多次的降噪處理及增強對比和亮度, 才能夠調整出可供判斷出星座的照片.

反正是DC拍星星, 主要是有趣罷了, 如果還要強求精準, 那絕非我的相機硬體和程式軟體調整能力所及, 所以請這位仁兄不要大驚小怪, 把這當作是笑話看看就好, 不要太認真.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!