CPL & UV 哪一種大家用比較多呢

Doggy0210 wrote:
為何Kenko的CP...(恕刪)


找不到對比的照片,就先貼一張上了Kenko CPL的照片
感覺不出來有變藍

使用 CPL 也能讓雲看起來更具層次感
有時候也不一定要轉到最藍
剛好就好了
最近剛敗入的 B+W CPL 72mm (好貴啊 )

昨天早上,台北的天空 Olympus E-330 / ZD 11-22 / CPL

xer01 wrote:
找不到對比的照片,就...(恕刪)


我貼的就是Kenko CPL照的喔,再貼一張和太陽對幹



數位相機內部的Optical low pass filter
應該是空間頻率的低通濾波器
而不是光譜上的濾波器

不過CCD前還有一塊IR cut濾鏡
小弟朋友的銘言~~

一顆好鏡的畫質.千萬不要被一片"玻璃"搞砸囉~~

所以小弟認為UV的錢不需要省~~

人客阿~~你們說對嗎~~
Canon EOS5DIII 用相機記錄生活
malone_1118 wrote:
小弟朋友的銘言~~一...(恕刪)

所以以大大們那麼豐富的經驗,是否可以推薦UV和CPL 各一呢?
Facebook-[汐止暗光鳥自行車隊]粉絲團
天空藍不藍跟廠牌有關係嗎? 天候跟角度才是重點吧
marumi DHG CPL


小弟認為~~

推薦的話最主要有兩點先請教~~

第一 : 想花費的預算 第二 : 要搭配哪一顆鏡頭

如果預算ok的話.德國的 B+W MRC 當然是首選~~

不然日本的 HOYA Pro1D 也訴不錯滴選擇喔

再者如果搭配的鏡頭很便宜滴話~~(比如canon 50mm f1.8)

應該就不需要花大錢囉~~

CPL 滴話..小弟也是一樣滴購買原則..
Canon EOS5DIII 用相機記錄生活
我好像是極少數CPL用得比較多的人喔,
因為我不用UV.
大部份濾鏡都比我的鏡頭貴,
唯一貴的鏡頭有個超堅固的金屬遮光罩,
所以裝UV實在沒意義。

其實CPL也很少用, 用最多的反倒是漸層減光濾鏡.
品牌的話就是Hoya和LEE了。
我都是用B+W MRC
Digital+太貴了

1.有CPL


2.無CPL


只要角度對了,沒有CPL也可以很藍
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!