單眼相機還需要防手震嗎?

劍邪 wrote:
自已拿過350D拍 都還不會手振 感覺滿穩的

拿過...?...這兩個字的意思應該是你沒有單眼囉...可能只是借朋友的或無意間拿到350D然後隨手按了幾張快門...你認為清晰的圖是放在電腦上看的嗎...還是在像機的LCD看而已...想知道當時配的是哪顆鏡頭....350D也算輕的了...你有拿過快2公斤的機身+鏡頭連續拍3個小時過嗎..還是玩個10分鐘而已....你留言的內容看起來不像單眼的玩家....只不過是有拿過單眼來玩罷了.........大家的留言都還蠻理性的...壞人我來當吧
我用N家D80
有一隻18-200mm VR

防手震有沒有用...
當然是有用
在某些無法上腳架的場合,配合防手震可以提高拍攝的成功率
我想沒有人可以保證自己手持的穩定度

所以防手震沒有也OK,有的話當然更好,至少提升拍攝的成功率
能夠用腳架,我覺得就應該要用腳架。當然除了那種臨時要拍的瞬時景像可能就無法及時用腳架。
我想再好的攝影師應該都會想辦法固定且穩定好自己的相機吧..放手震是不錯,不過我還是拿來當備胎使用。
各位前輩的回答已經解釋了防手震的重要性
發表人應該是個DSLR新手
希望他能看的懂大家在說什麼
不過從他的回答看來
好像只是要強調他的手很穩而已...
gcelove613 wrote:
拿過...?...這...(恕刪)

大哥的觀察跟分析真是敏銳,可以分析出樓主可能沒有DSLR且是個新手,所以說了外行的話,
佩服佩服
不過在這裡還是理性一點比較好,不然秀才遇到兵~~~
劍邪 wrote:

200m的望遠 鏡頭也有裝過
拍過 也不會抖個離譜


那是大爺你手穩阿!!
像偶這種雙手無力,
像機 845g, 鏡頭 730g,
沒有一點 "防振" 的幫忙,
在 135mm 的實體焦長下,
1/10s 要拍出晃的還不算太嚴重的照片不容易阿~

CDees wrote:
那是大爺你手穩阿!!...(恕刪)

從以前我就很想知道,
如果CCD防振搭配如Nikon的VR或是Canon的IS的話,
在雙重防震機制之下
不知道能不能將安全快門從三級升級到五級或是更多,
不過看來是不可能的啦!
只是好奇技術上做不做的到而已
不知道有沒有人跟我想過一樣的問題?
劍邪 wrote:
200mm的望遠 鏡頭也有裝過
拍過 也不會抖個離譜

不會是小白IS吧...現在很多大炮都有防手振的功能...請問是哪一支...有把防手振關掉嗎
gcelove613 wrote:
不會是小白IS吧.....(恕刪)


搞不好他大晴天拿著200mm…

只能說…別鬧了…若樓主能在快門超過1秒的情況下還不手震,那就真的很厲害了

防手震鏡頭怎會不需要呢?某些低光源室內場合,這些鏡頭可以說是超級好用的咧@@

大光圈又防手震的話~那就更妙了~
sephy wrote:
各位前輩的回答已經解...(恕刪)


不知道樓主發文的意義為何
大概就像大大所說的 他只是隨便借來在晴天下拍幾張
就說沒防手震也沒關係
新手 要跟他說明ISO 光圈 安全快門與焦長的關係 等等的
他可能也是鴨聽雷吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!