為啥到哪拍照都會被禁止..冏=.=

iecoqspo1 wrote:
也不盡然啦,像我在英...(恕刪)


以前用T30時拍得很高興,沒人理你

換400D後,只能說四處碰壁.........
......Android...ing..
相機越大..越容易被注意
反而拿小相機..不能拍照的地方他們有時還會裝沒看到...
IG:imkimifa
我之前在台中都會公園的萊爾富被店員阻止過...
=..="理由很鳥:怕被其他超商抄襲...
2007-NOW TOYOTA VIOS 2011-NOW BMW E92 335I
反正現在因為狗仔太流行,拍女生裙下的色狼也時常出現,別人也分不清楚你是善意或惡意的拍攝,總之就先禁止了再說,至於拍攝與被拍攝誰的權利優先,我認為先尊重被拍攝者是比較妥當的,包括建築物或是商品還是公共區域,只要當地有管理人員或保全人員,他們的職責就是要盤查附近可疑人士的行為,有遇到的話最好就配合他們盤查,如果要抵抗的話,我看通常拍攝者單獨面對眾人公憤的情況比較多,為了自己的安全,最好是趕快找警察過來協助處理,不要靠自己一個人去抵抗眾怒。
的確,現在的人只要看到旁人手中拿著大相機
總會十分好奇,但又會心生畏懼,因為不曉得他到底要拍什麼
別說其他人了,我承認我自己就是一個,雖然自己也有使用DSLR,
這就是對於相機的恐懼感(這點干是哪裡人何事?)

學習永無止境

handerson wrote:
上禮拜去了一趟台北,...(恕刪)


這些地點看起來都ok呀!
真不知在擋啥鬼
樓主太好心了!
或是您那天的穿著特別奇特?還是?
這些街景都很常拍,
我倒是也沒被阻擋過!
handerson wrote:
由於有寫blog的習慣,
就以電影海報為背景,把票根拿起來拍...(恕刪)

小弟也有寫blog的習慣
所以也會隨時紀錄周遭看到的東西
不過可能因為我拿的是手機
一般人對手機拍照還停留在拍起來很模糊的印象
所以很少遇到被阻止的
我認為只要不侵犯他人的肖像權
或做為商業用途
應該都是OK的
在虛擬的網路世界裡,你是否已經找到你想要的,或是,你和我一樣的迷惘...
個人覺得,公共場所拍應該是沒有關係,但是有人關心的話,看情形,不一定要刪照片。有時配合一下,可以省掉不少麻煩。

拍小孩的話,一定要經過大人的同意。這點在國外是蠻正常的。

上次看到有對男女在拍美國聯邦辦公大樓,被警衛關心。數位的男的就給警衛看。女的因為是拍底片,所以就留下資料。
Miracles are things we make for ourselves. Here, and now
看到幾位網友提到捷運拍照的部份...
剛好小弟是捷運的承商之一
順便告訴大家一些該注意的事

每個捷運站的站體不盡相同 雖然小弟也不算每個站都去過
不過套用在板南 中和 新店 淡水中山站 等 應該都適用
如果拍照的閃光燈 閃的力道沒控制好 !!
可能會引起某種消防系統的作動 叫FM200 又名海龍
會怎麼作動 我不是很了解 只知道一作動 就要緊急撤離那個地方
每樣設備外圍都會有貼 請勿使用閃光燈拍攝 但是也要你真的有用心看到喔!!

我是不知道 捷運站是否同意你拍攝
但是 基於安全的理由 站方不同意你拍攝 我倒認為沒什麼不妥 !!
這主題被提出來也不只一次了. 總是看的到有反被拍有理, 與拍攝無罪的言論.
這已經是社會風氣的問題, 而不是誰有理誰沒理. 反正有人被拍到就會不爽, 有人拍不到也會很囧.

個人感想:
1. 拍還是要拍的, 用小砲55~200mmVR 或是大砲80~200mm/f2.8拍. 在對方視距外就將東西拍到, 沒人會理你.
2. 拍照速度要快, 神不知鬼不覺. 快門按下後立即離開現場, 就算被工作人員看到, 也來不及叫你停下看看你的相片, 甚 至請你殺掉相片.
3. 想在近距離拍攝的話, 還是用小DC就好了, 隱密性高. 也不易驚動被拍攝對象...

個人對於在台灣用DSLR照像的淺見,
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!