我建議啦...原PO先把光圈、距離、前後景深的關係有一部分的了解這樣會比較能夠解決你的需求,看是要拍「微距」有淺景深還是拍「人像」淺景深....這兩個差很多....最後...送上這個按這裡我想應該會對你有幫助囉
大光圈Micro鏡?最大都只到f2.8而已, 大光圈拍macro根本派不上用場....Tamron 90 f2.8 macro, f5.6景深還是太淺, 左上方那朵的花瓣糊掉了....像這種只有拇指大小的花, 要很貼近花才能把花拍得這麼大.一般非macro的鏡頭會受限於最短對焦距離, 無法很接近被攝物.離被攝物越近景深就會越淺. 所以非得縮光圈不可.F2.8我想只有拿來拍人時會用到吧!大部分的macro鏡對焦行程都很長, 所以對焦都會比較慢一點.T90對焦是出名的慢又大聲. 善用MF先對到差不多再調成AF效率會比較高. 拍macro有時候MF甚至比AF可靠.超音波macro目前有Canon 60 macro 100 macro 180 macroSigma 150 macro 180 macro便宜?macro定焦鏡都不便宜. 變焦鏡光要恆定大光圈就不便宜了....看來只有 50mm f1.8 + 近攝鏡 可以勉強滿足你的需求了....畫質下降是必然的.
Diesel50 wrote:請問一下.....樓主用 D40卻想買 85 1.2 L II 來拍微距 ?用轉接環嗎 ? 這位大哥問得好~~我也想知道樓主用D40 怎麼會想買 Canon 85/1.2 L II不過樓主好像消失了~難道這就是所謂的 "大濕文" 嗎??
wenjer wrote:我建議啦...原PO...(恕刪) 補充一下:利用景深網頁計算微距拍攝的景深時 如果是要計算對焦點 1 公分至 100 公分, 請在計算網頁中的 [視野] 選項中選擇 [微距].本回應中的聯結網頁中最後一個表格預設數據為 [微距 1 公分至 100 公分景深資料] ,模糊圓值(0.03) : 0.03, 鏡頭焦段 : 90 mm, 光圈值 : F16, (35mm δ= 0.03, 36mm x 24mm).在計算網頁中的 [視野] 選項中選擇 [微距] 主要目的是告訴網頁要產生 1 公分至 100 公分景深資料, 如果不是微距(micro)鏡頭那 1 公分至 100 公分景深資料是無參考價值的. (除了含蓋你手中鏡頭的最短對焦點那些數據也許對你有參考價值).在計算網頁中的 [視野] 選項中選擇 [計算 xxx] 主要目的是告訴網頁要產生那個對焦點直拍或橫拍可以拍攝到多少範圍的景物. 前題下是要選擇正確的相機型號.如果你重點不在於微距或 1 公分至 100 公分景深資料, 請不要在 [視野] 選項中選擇 [微距].
小弟認為微距鏡都沒有做成大光圈的原因不是因為微距拍攝時不需要大光圈耶,當然微距拍攝時不需要大光圈是沒錯,但是微距鏡不是只能用來拍微距啊,也有很多厲害的前輩用它來拍攝美美的人像,以200mm來說,一般鏡頭能有最大像是CANON 200mm/F1.8超大光圈,是許多人的夢中銘鏡,可是200mm的1:1MACRO鏡頭光圈就只能到F4,如果微距鏡也能做到F1.8或是CANON 200mm/F1.8也能近距離拍攝到1:1,兩項優點合一何樂而不為呢??各何況大光圈鏡也能縮小光圈,因此微距鏡微距拍攝時不需要大光圈根本不是理由吧,縮小光圈就好了,其他場合拍攝依舊需要大光圈啊,小弟覺得比較有可能的原因是技術或是成本問題,導致大光圈或是近距離拍攝只能擇一。
rinsqq wrote:因為光圈大的話最小光圈也會跟著大,沒用過鏡頭不過記得印象中n50 F1.8 最小好像是F22n50 F1.4 最小好像是F16105VR 2.8 最小好像是F32 Micro鏡頭的光圈是會浮動的,105VR那顆我在拍微距時有到f40,景深還是不深,可看下面這張:最大光圈已經浮動到f4.8了,拍微距,請善用閃燈.
0921289719 wrote:如果大光圈就代表好 那每支鏡頭都做光圈都只做1就好了啊就像跑車只要一發動就一定要跑200 這樣的車開起來方便嗎恕刪) 問題不在於 一定要用F1.0拍 而是 我有F1.0 可以用超跑當然可以開5km/Hr, 但是他可以上300 km/hr音響也是, 不是一開機就要全功率,但是好的擴大機就是可以應付低頻的低阻抗, 輸出100安培以上的電流CPU也是 不用每次都是100%付載跑, 不過需要運算的時候可以快別人三四倍現在光學的技術還沒有辦法隨隨便便做出戡用的F1.0 可以找到的就是Leica M 50mm F1.0還有Canon EF 50mm F1.0