panbi大大誤會我的意思了

我想說的是需求上,雖然每個人都很喜歡以最便宜的價錢夠入不錯的相機(我也不例外)
但如果只為了那所謂的cp值定好壞來訂定機身或鏡頭的價值會不會太過火了,畢竟沒用過的鏡頭怎麼會知道好不好用呢?

所以應該以需求上來考慮,例如需求對焦快或是全片幅的可以考慮canon的,喜歡準確的閃燈系統可以考慮nikon的,應該以這方面考慮會比較好,如果因cp值而買入不符合自己需求的,那豈不就虧大了嗎?
Kenny621117 wrote:
以讓初學者使用個2~3年且又不會被潮流給打敗的機種呢 ?
潮流不會打敗相機
會打敗相機的是你那敗家的欲望。



這邊我想說:
新朋友們,你們真的知道C/P值對你們的意義嗎?

既然會問這樣的問題,就表示你對DSLR沒太多概念
那在沒太多概念的情況下,你認為你能了解那個屬於"效能"的那個P嗎?


當然新同學們可以選擇是否吃我這套,但是我可以很直接個告訴大家:
任何一台價位在你預算內的相機都是不錯的選擇,等你玩到上手了~
你才能夠"真正的"了解你所需要的是什麼樣的相機。
攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]
只要技術好
肯學習
啥咪相機在你手上都可以撐上兩年以上
個人CP要高於相機CP才是上上之策......
推這段話.

eason wrote:
任何一台價位在你預算內的相機都是不錯的選擇,等你玩到上手了~
你才能夠"真正的"了解你所需要的是什麼樣的相機。
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
每個月按他個三五千張,
你就會發覺每台CP都很高,
沒多久就會回本, 再過一陣子就會物超所值

好冷是吧?
不過實際情形好像就是這樣. ^_^b
買了卻不用, 就沒有價值可言。

Kit鏡配低階機身先玩個三年,
到時候就會知道要什麼了.
要求精準的, 有精準的選擇,
愛搶拍的, 有能搶拍的選擇,
要輕便的, 有輕便的選擇,
愛秀的, 也有能秀的選擇,
弄清楚需求, 再來選系統也不遲. :-)
每一款相機的強項都有可能會有人認為是雞肋
每一款相機的弱項都有可能會有人認為對他來說不是太大的問題
所以符合你的需求的相機 CP值都很高
先挑一款自己能負擔 喜歡品牌 照片風格的機器買吧~

用不到的功能再多對妳都是浪費~
買了不常用對你也是浪費~

我的機器是D40~他的C/P值就很大!!!
因為他只能AS-F HSM 相對的我就沒有那麼多鏡頭可以買~
因為他體積小,我可以塞到包包再加一個SB-400也OK~

所以C/P值喔~~
自由心證吧!!
只要你喜歡的機器~C/P值就是無限大~~
D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
小弟以前用NIKON F50
有兩顆SIGMA鏡頭
28~80mm F3.5~5.6 MINI ZOOM MACRO
70~300mm F4~5.6 DL MACRO
想敗一台DSLR拍女兒及風景(含偷拍)
因為預算不足
想敗一台全新機身及延用舊有鏡頭
NIKON D40 只能用AF-S 及SIGMA HSM鏡頭
才能有AF功能
350D要用轉接環
AF功能就喪失(這是MOBILE01爬文來的資料)
借過朋友的D70可以裝
但是現在好像很少有新的而且稍微大台了一點
D80太貴敗不下去
爬文資料也有人說D50可以
在NIKON官網上有寫可用下列鏡頭
) AF尼克爾(包括AF-S, DX, VR及D/G型):全功能
2) D型手動對焦尼克爾:全功能(自動對焦及某些曝光模式除外)
3) 非D/G型AF尼克爾:全功能(3D彩色矩陣測光II及3D多重感應均衡補充閃光除外)
4) AI-P尼克爾:全功能(3D彩色矩陣測光II、3D多重感應均衡補充閃光及自動對焦除外)
不知道我的鏡頭是否可以用
把買鏡頭的省下來買壹台DC給媽祖婆玩
還是各位大大有其他DSLR機身的建議
不一定要NIKON的
只是想練習初級攝影技術而已
明年再追加用算買新鏡頭
頭銜:1.種田讀書人 2.有牌的傑出青年
CP值很重要沒錯,可惜在判斷上不是那麼容易。每個產品都有不同強項和弱項,這些強弱項要如何去「量化」算出效能呢?更重要的是,同一個功能對每個人來說價值都是不同的。例如 Olymplus 的 LiveView,有人覺得太重要了,有人卻覺得這個功能的效用是0,甚至是負的。所以如果不知道自己想要什麼,算得出CP值才怪!
一分錢一分貨,儘量去拍就對了,不管哪支機身或鏡頭,選擇你喜歡能負擔的
拍出你滿意的照片愈多,C/P值就愈高
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!