非主流DSLR相機廠商有可能進一步被N、C兩大廠擠壓生存空間

KenKuo wrote:
O大出現~等FF必勝...(恕刪)


其實沒有特別的意思,只是不知道 FF 好處是什麼,讓人魂牽夢繫
OM攝友以及攝影同好的集散地 http://olddo.com/bbs 世界初攝影團
olddo wrote:
其實沒有特別的意思,...(恕刪)

就算給我FF、我也無法跟O大一樣拍到飛行中的蜜蜂....

這才是我慚愧之處....
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!

迷路的小狗 wrote:
N的CMOS不能說是自己開發出來的
N的感測器始終都是根SONY合作
以目前來看
D300用CMOS的應該就是SONY前幾天發表的那顆
D3用的CMOS應該也是會用在SONY的旗艦機上


Nikon在今天發佈的新聞稿中已經講明囉
D3這塊35mm FF的CMOS是Nikon自行研發的
至於D300的CMOS,來源也未明
DCView的說法是有可能為Sony前幾天發表的元件
但還待證實

Nikon的感測器也從來沒有「始終跟Sony」合作這種事
D2H使用的LBCAST感光元件,就是Nikon自行開發而來

唯一真正無Sony不可的部份,是製造和封裝
Nikon沒有自己的晶圓廠是個大問題
但不代表未來不會有,這種事誰也說不準

一些部份為您修正一下,有冒犯之處還請見諒


淺淺的髮色、知性的眉毛, 和眉下表情豐富的眼眸, 還有纖細的頸子, 柔和溫暖的身形, 好想一把將她緊
wonderverge wrote:
Nikon在今天發佈...(恕刪)


Nikon說自己研發也不算錯啊
因為SONY在DSLR Sensor本來就幾乎都是Nikon設計的
600萬和一千萬都是這樣
其實每家廠各有不可取代的優勢,像PENTAX的餅乾鏡,還有O家輕巧的機身與鏡頭,在可遇見的未來全幅機就不可能做的輕巧,看看最近的C/N新機跟新鏡頭,那種一機一鏡加起來超過1公斤的份量就不適合一般人隨身攜帶...如NIKON 14-24mm F2.8G這棵足足1公斤~
雖然O大的照片令人驚艷
但我大片幅的好處應該還是不少

1.較好的Dynamic Range, 小片幅pixel之間較易干擾, 除DR表現較差外雜訊也較易產生
2.淺景深, 有好有壞, 但至少potential較大

olddo wrote:
其實沒有特別的意思,只是不知道 FF 好處是什麼,讓人魂牽夢繫 (恕刪)
>非主流DSLR相機廠商有可能進一步被N、C兩大廠擠壓生存空間

我想他這裡說的非主流指的應該是 Oly E3 這一類吧,
而不是 400D or D40 or E510 這一類,
D3 規格三萬有找的也許等個5~10年後再說吧?
不然 N.C 就鄭蛋蛋自殺了...
--
其他廠牌的高階機種在n、c出ff之前有可以和nc高階機種爭鋒的機子嗎??

他們也只是維持現狀而已,現在只能說nc在ff這項技術上比其他廠牌領先

而說到會威脅生存的部份是市場的銷售狀況,n現在出了ff是和c在爭市場並不是和其他廠牌爭市場

等其他廠牌推出低價的ff之後,反而nc兩家的市場也許會被搶走一些

這樣對其他廠牌也許也是件好事,對消費者來說更是福氣^^

jason206 wrote:
>非主流DSL...(恕刪)

+1
真正在大量吃市場的並非高階機種啊
一台18萬的D3
一台2萬的D40X

一台D3可以抵9台D40X
但D40X賣出的量恐怕會是D3的很多倍啊

宣示意味極為濃厚倒是真的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!