保護鏡最重要的一點就是髒掉的時候比較好擦....
畢竟他是平面的而且沒有深度..而鏡頭的第一片通常是圓弧的..而且通常有深度..有的還特別深勒~~
所以鏡頭第一片鏡片髒掉了還真難擦..保護鏡就好擦的多了...
至於說保護嘛~~我通常都是遮光罩都會裝上..遮光罩的保護效果比保護鏡好的多了!!
我覺得我還是更直接問好了...

我的2支鏡頭

sigma 70-200mm f2.8 (pentax) 這支配什麼UV保護鏡比較好?

sigma 24-70mm f2.8 這支配什麼比較好呢?

如果是考量到CPL的問題,哪一支鏡頭先買比較好?

還是把24-70mm換掉,換成77mm口徑的鏡頭就可以和70-200mm這支共用比較好?

如果是,請問有哪一支77mm口徑的標準鏡是推薦的呢?

麻煩了。
I'm MingMing !
Japan_mingming wrote:
我覺得我還是更直接問...(恕刪)


CPL一般都比UV保護鏡貴很多尤其是82mm的CPL!!
如果兩支鏡頭都要用CPL建議買82mm的CPL再加買82mm轉77mm的轉接環,兩支鏡頭都可以共用CPL比較省錢!!
我個人的經驗覺得保護鏡真的有加的必要
我有一隻sigma 18-200 72mm口徑的鏡頭那時候配marumi DHG
某天要出門的時候
圖方便把相機掛在肩上
開門的時候
一個轉身
背帶就往下滑
我的鏡頭就整個正面着地
400D加18-200mm應該也有一公斤吧
重力加速度
我的鏡頭蓋有一邊跟保護鏡結合在一起
就是有一邊的鏡頭蓋被重力硬擠嵌入到保護鏡的框了
保護鏡的玻璃碎裂成五六塊
鏡頭蓋我挖好久才從保護鏡框裡挖出來
如果那時候沒配保護鏡
我看這支鏡頭沒掛也重傷了
現在換個保護鏡
鏡頭還是隻活龍呢~
Japan_mingming wrote:
我覺得我還是更直接問...(恕刪)


其實這樣整串看下來,你就會發現,保護鏡是拿來保護,買心安的,
花多少錢就可以買到多少品質這是一定的,所以就看你的預算,跟看哪個牌子爽,
像我就覺得B+W看起來真是亂高級一把的(死)
所以我都是直接掛B+W MRC,反正我現在鏡頭也沒幾顆,但都破萬。
至於抗耀光什麼的,這也幾乎是一分錢一分貨啦~

CPL的話,你的考慮方式是一種,不過我記得轉環好像是比較容易有暗角?
我個人的意見是CPL就看你哪顆鏡頭使用的機率比較高吧。
我自己是長鏡頭會用到CPL的機率是比較小
畢竟長鏡頭比較怕的應該是被靠鏡頭端的光影響,所以上遮光罩還比較有用點。
可以考慮在標準鏡上加CPL就好了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!