domiron wrote:
我接觸過的前輩，幾乎也不用擦鏡筆，除了"容易"刮傷（不可否認這種接觸方式刮傷機率大），還有就是太貴
你的舉的假設問題其實有弔詭的地方，
就是為什麼具備"經驗"的人說法都趨近一致？？？
而偏偏都是新手在問這樣產品？？？
哈哈，也許正如你說的那些人都是有問題吧！
我接觸過的前輩，幾乎也不用擦鏡筆，除了"容易"刮傷（不可否認這種接觸方式刮傷機率大），還有就是太貴
你都會說前輩了 那當然很容易不接受自己認可以外的東西了 連試也不會去試
又或者是買到假貨 就覺得東西不好用
你說不可否認刮傷機率大 我是不認同 千萬人在用 合理使用 根本不會刮傷
就是為什麼具備"經驗"的人說法都趨近一致？？？
具備什麼經驗? 失敗經驗? 那當然說的都是負面的囉
那我們這些成功的經驗 就不是經驗 就一定要聽失敗的人的經驗?
而偏偏都是新手在問這樣產品？？？
不然要用很久的人發問? 都在用了 要問什麼?
你可以想想 感光元件跟鏡頭表面 哪個比較脆弱?
我都可以清好多年
而CANON原廠都說我的感光元件像新的一樣
你還覺得容易刮傷?
還是你覺得那些專業人員 眼睛有業障 用儀器也看不見刮傷?
這樣的東西 清鏡頭會刮傷?
不用說什麼鏡頭外露的會有灰塵啦 石英啦 什麼的
那些用拭鏡布 不會就自動不見
該怎麼做事先步驟 就要怎麼故
自已不用合理的步驟去清
要怪誰呢?
就像前幾樓所說 連刷毛用久會有灰塵 也能拿來說LENSPEN不好
啊是不會用吹球 每次都吹幾下刷毛? 不用5秒的好嗎!
用拭鏡布 就不需要用刷毛? 用了刷毛就不會有灰塵? 很自相矛盾
這些都只是工具
一個方便的工具
而傳統方式 在極髒的時候 一樣能用
我會視情況 自己判斷要用什麼方式清潔
沒必要排斥這個好用的東西
前提是 必須買到真貨
太多人買 有利可圖 所以台灣半數以上是假的
總不能買到假的 就說真貨不好用吧?
