使用3號電池的DC為何較不受青睞??

不會吧.當初買小DC時我還特別找要用3號電池的.
畢竟彈藥補充方便
xxplus wrote:
沒有必要但有賣相不是...(恕刪)


這就是廠商出鋰離子電池機型的原動力了...
因為消費者都是外型先決,厚的機種就會被認定是老機
廠商又可以綁規格,何樂而不為呢?

Badpenguin wrote:
不過我有個疑問了
充...(恕刪)



聽說好像是可充電、1.5V、問鼎的3號鋰電池很難生產,所以市面沒有。(忘記哪看到的)
一切都是功率跟體積問題
鋰充電電池大都是3.6V 800ma~1200ma
3.6*800=2.88w
3.6*1200=4.32W

而3號鎳輕充電電池是1.2V 1800ma~2800ma
1.2*1800=2.16w
1.2*2800=3.36w
Badpenguin wrote:
不過我有個疑問了充電...(恕刪)


應該是電壓的問題不好解決,所以才會有做成RCR-V3的樣子。
我比較喜歡用3號電池的DC
至少N年後不用怕買不到專用電池,而變成一臺廢物
(我現在用的是Sony W1....)

家用無線電話機也很奸詐
很多明明都可以用普通充電電池就好
廠商偏偏都強迫搭配很貴的專用電池
讓你幾年後,電池沒電時,再剝你一次皮........
小弟認為
用3號電池的都是"實用型"機種
而"時尚型"機種都用輕薄的鋰電
nokiaegg wrote:
手機怎麼不用三號電磁

應該是體積跟重量的關係
所以停產了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=14&t=160
我以前也跟你一樣是個嘴砲咖 直到我的帳號中了一箭
我喜歡用3號充電電池的DC
因為

優點
1.鎳氫電池比鋰電便宜(最貴的SONY也才100*2=200)
2.電量足可以撐的久(正常的一組開開關關可以撐超過一整天.現在出門只要在3天內都只用一組電池)
3.自放電比鋰電低(現在的低自放電電池都能稱很久還有電.有時一整個月都沒照還有滿滿的電)
4.電池可以跟其他產品共用

當然有缺點囉
1.充電時間比鋰電久
2.體積比鋰電大
3.相機無法瘦身(因為永遠是胖胖的)
4.用3號電池的相機越來越少囉(pentax和nikon還有完整系列)
對我來說3號電池的缺點就是體積而造成DC變的大台
其他問題都不重要囉,不過外型醜的DC應該很難賣了~~

買給老媽,E30+兩顆2700mAh就可以用了很久,電力足夠拍好幾百張
之前用Pentax Ds+Eneloop,也可拍的很盡興,換了K10D+專用電池也沒有覺得差別很大

鋰離子電池具有工作電壓高(3.7Volt)、能量密度大(120Wh/kg)、重量輕、壽命長及環保性佳等優點,
3.7V的電壓(相當於三個3號充電鎳氫電池),所以可以做到輕薄短小
但是千萬要了解鋰電池有具有危險性,應該看過不少這類的社會新聞吧,所以需要額外的電路保護,
鋰電池一般很少用在大電流的產品上,或許這是大多數的閃燈還是沿用鎳氫的原因吧

既然有危險性,所以鋰電池過度充電也是不行的,專用的充電器也需要搭配才行
另外鋰電池過度放電後會變成無法充電,用過廉價的電池就知道了

說到環保,以材料來說確實鋰電池略勝一籌
但是我到覺得實際上鎳氫充電電池應該會最環保,因為很多地方都用的到
專屬的DC都有專屬電池跟充電器,一但DC掛點,一大堆電池也無路可用,手機的狀況也是如此

重是體積跟外觀的3C產品,用鋰電池是王道...
至於其他地方,用安定的鎳氫是既便宜又好用囉~~
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
我個人是喜歡用三號電池的

原因就是方便

三號電池的機器目前使用起來的感覺待機時間都比鋰電池的強,電池也好取得。

一顆三號電池電量最大可以到2700mAh,有些機器要裝兩顆就是5400mAh。
而單顆薄型鋰電池的電量很少大於2000mAh。

再來就是三號電池的成本低好取得,拍一拍沒電只要找"雜貨店"就可以再繼續。
用鋰電池的沒電就只能默默含淚收進包包當壓艙物。就算要買也要找3C賣場,還要再充電。


至於體積大小,在個人使用經驗上是影響不大。影響到的是拿出來秀的爽度而已,實用度是一樣的。

所以我個人都會特別找用三號電池的機器,反而不愛用鋰電池的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!