把NIKON D80 換成CANON 450D?!!!

推一下吧,

小弟也是五月初剛把D80出掉換40D摟‧



蠻懷念 D80 的操作與NIKON 的閃燈的
450d有可能是動態範圍比較大所以細節和色彩綿密性表現比d80好(但銳利度可能就不行了),
不過機身性能還是輸d80一點,我是比較建議一次上d300,d300似乎又比40d和450d動態範圍更大些,
避免夜長夢多的話別考慮40d或450d了
你連你自己手上的機器都不相信,整天只看著別人拍出來的好作品…

即使給你D3或1Ds MKⅢ,也是不會有多大的改變。
小弟自己用D80的感想是鮮艷模式不太好用
也可能是還沒抓到要領
目前比較想從自定模式去調整,因為感覺人像模式銳度還不太夠
如果就網路上看到的照片來說,在不知有無後製的情形
我也是覺得C的人像顏色比較符合個人口味
這也是將來我會考慮FUJI的理由,不會比C差咧
現階段D80就覺得蠻多東西可以玩了,先把我個人的技術提昇比較有意思

至於換機,我也是覺得先借或租來看看再說
錢真的是............
用微笑來面對所有逆境
換機身不如換鏡頭

機身再怎麼優, 鏡頭不好也不行

CANON 的飽和, 一定要用RAW 檔去轉
jpg 直出會看起來很平淡

要買 450d 不如買二手 30D or 40D, 手感差很多
blueneo007 wrote:
照片的顏色飽和度白平衡等其實用後製都能修到自己滿意的樣子
唯獨細膩的色階 我想後製可能要用畫的才有
因此蠻想跳到CANON 買450D來用
...(恕刪)


上吧~當初我也是這樣把D70拋棄的~
最近版上吵一堆CANON的比較有立體感、空氣感、色階綿密有的沒有的
我只能說看得出來就是看得出來
看不出來的還是看不出來
既然你看得出來~又何必忍受!?
疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出,證明台灣再檢驗無效!全世界僅美國阿茲海默症(常為狂牛症之誤診)為第7大死因!
donic830 wrote:
同意原PO
我自己有D80跟450D
不過一陣子後....我確定會將D80賣掉脫手
個人感受是..450D的色彩綿密性真的比較好 自動白平衡也較準
還有D80拍人像時 如果用鮮豔MODE 膚色不太好看 必須張張用PS或NX修圖
450D的風景模式 比較不會影響到膚色
不要說D80比450D高階...我使用起來感覺除了觀景窗大了一點外
其他操作方便度 D80沒有比450D好到哪 (我只用光圈&快門先決 不太用M模式 所以單滾輪就夠用了)
且我實在不覺得...小小的機頂LCD看資訊 會比用3吋大LCD還來的清楚一目了然
握感嘛..可能我手不大吧 我覺得差不多 D80的握把是大一點點 但450D的蒙皮比較舒服
...(恕刪)


我手算大的吧~拿D80感覺跟拿450D一樣,小指下面空空
而且D80的GRIP材質好像比450D差啊!

不過NIKON的LCD真棒~怎麼看怎麼清楚~在強光下可閱覽能力也比較好一點
疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出,證明台灣再檢驗無效!全世界僅美國阿茲海默症(常為狂牛症之誤診)為第7大死因!
補充一下
01的一句行話"有圖有真相"這時可以再用一次
如果能同樣場景PK一下,或許能釋個疑
也讓小弟新手瞭解一下一些攝影彩學的專業名詞
用微笑來面對所有逆境

aniceb2k wrote:


上吧~當初我也是...(恕刪)


同意 !!..n跟c本來就各有優點 但是以我經驗 (確實常接觸n 自己用c) 顏色可以後至沒錯 但是c本身琢磨的得色彩分布 跟鏡頭所表現調性的確實跟n是完全不一樣的 (如果你有朋友用不同系統然後一起拍一系列照片 差異是很明顯的..) 我必須說 拍人像 似乎c比n更討喜 但是拍一些嚴肅性質的東西 n表現比較好 ...當然一般來說n確實利一點 ...有的東西 看的出來就看的出來 有時別人也不懂你再說什麼 ..如果覺得是這樣的話 多方比較 確定原因後 比較不會浪費錢...
D80是好機喔!隨然線在還在用D70
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!