搞不懂,為什么要買超過2000萬像素的單眼!?

樓主可以不要買 不要用啊

還是買不起

就有這種葡萄酸的心理嘛
攝影只是我的興趣

2000萬 電腦處理會被拖慢吧!

我絕得1200萬畫素的D700 or D3 就很好用了

高ISO純淨度 也會比2000萬的來的好.......
的確... 聽你的需求, 你的確不需要5DII... 你又何必幫那些需要的人緊張呢?

一堆人都需要, 5DII也的確是要供應那些買家的.

我昨晚拿24-105攝月亮, 非常勉強, 截圖後100%只剩705x637... 你能想像我如果是用5DII嗎?我或許還可以有個1600x1200來洗張4x6.

我為何拿個105就想要當大砲? 開車經過抬頭一望就覺得月亮很美想留戀, 我沒有大砲也不是每人都隨身帶所有身家出門~
我也搞不懂為什麼每次都有人會發一些沒有答案的問題

彷彿這世界都是依照自己的價值觀跟需求而運作一樣

科技在進步,市場潮流推著我們走
http://www.wretch.cc/blog/saxovts0912/28914691
不是用得到或是用不到的問題

答案很簡單:科技在進步啊
當你可以做到 2000 萬,那何必停留在三年前的 1000 萬?
更不用說5D 一代報價比二代貴了兩萬勒
還是說,5D 二代一樣用 1000 萬畫素,這樣你買了會讓你心裡比較舒服


你是真的搞不懂,搞不懂狀況....
不要拿不同等級的東西來比


殺雞或許用不到牛刀,但用牛刀絕對游刃有餘

你用雞刀,就只能殺雞了......


swsdreams wrote:
不是用得到或是用不到...(恕刪)


最後一句說的太好了 +1 給你推一把

拍拍手喔...
fcn wrote:
......
會買5DII的... 大多是想要FF而不是要20MP吧...
這跟想吃水餃連水餃皮都要一起吃的道理是一樣的吧~ 沒辦法挑啊~
......(恕刪)


老闆來盤20顆水餃,只要水餃餡,不要水餃皮。

老闆:
說個跟攝影美學比較不相關的應用
在近景攝影測量中,所依據的就是像素(pixel)大小來決定量測精度
因此當數位相機的像素可以達到千萬畫數時,量測精度亦有絕對的提升
利用此特性,越高的像素對於近景攝影測量來說可以提供更高的量測精度

這是我在另一方面的對高像素的解釋
開發的廠商就是把這個當作技術指標
這是消費者的悲哀
就跟電腦的CPU時脈不斷向上攀登一樣
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!