nikon 24-70鏡頭焦段好用嗎?

iyaya wrote:
但別忘了還有腳動變焦



沒有鏡頭是不好用的,想買就買,但是用腳變焦這句話我不大同意,24mm*1.5=36mm算小廣角,勉強可用於人攝,但是風景照就算了,絕大多數的時候退個一百步還不如一支16mm的定焦鏡,要拍風景的話24-70mm在APS上真的很難用。
鏡頭視角不同, 拍出來的感覺也不一樣
200mm的鏡頭絕對拍不出20mm的透視感, 不管退到哪裡都一樣
但是20mm鏡頭裁切中間1/10的範圍, 看起來會跟200mm鏡頭一樣 (只是會很小張)
dgg wrote:
老兄,你可否從你的觀點,解釋一下為什麼?
請不要說,那是你的偏好。
如果是你的偏好,我沒話說。但,不要將個人偏好,當拍照的觀念來推。...(恕刪)


用你的話跟觀點...
DC也能拍出毒照
但是你也選擇了DSLR不是嗎?(笑)

如果以小DC跟DSLR-APSC相機比較
感光元件若差別1.5倍大小
APSC機畫質就已經明顯較好

那DX跟FX感光元件也差1.5倍大小
當然FX機畫質也會明顯較好

以鏡頭而言
在FF機上
縮一點光圈F4~F5.6
景深還是有點小淺
也許突顯主題有幫助
看照片的人或許不是個個都藝術家(也許無法都看得出照片中的意涵)
但一張張主題分明的照片
是任大家都看得出來的

所以才會有這麼多人想要上全幅機

換個角度想
FX跟DX機相同價格時
大家會選什麼?
又為什麼?

以焦段而言
小弟手上有sigma 24-70 F2.8
後來比較常用18-70、16-85(真的是比較方便)

用CANON機身若用5滴的話
小弟則是常用24-105L(超好用的焦段)

APSC機:毒照滿山滿海啦
FX機:小弟看到好多解毒照呀
但我相信FX更好的畫質
是更容易拍出好照片的
我覺得喜歡COCO夠就去買,焦段好不好用我覺得還蠻好用,就像我的28-70mm我很省的用,除非要重要場合我才會拿出來用(貴鬆鬆),照出來的色澤跟解析度真是棒,不要管他是APS-C 或FX
我目前使用的是D200,
我有18-200VR,50 F1.4,T12-24三顆常用的鏡頭...

之前一直想購入35 F2D(X1.5=52.5mm),24 F2.8(X1.5=36mm)
或是20 F2.8(X1.5=30mm),要不就想買隻85 F1.4來拍一下人像

因為50 F1.4 X1.5後75mm實在是不好用...

18-200VR家庭聚會出遊或隨意走走是很好用,
不過挑照片時總是覺得畫質,成像就這樣而已了...

幾經思考後,決定一勞永逸,
購入一隻涵蓋之前所有想買的焦段(24=36,35=50,50=75,70=105)
雖然說跟定焦大光圈鏡比,光圈是小了點,
但是平常也幾乎不會用到F1.4這麼大的光圈去拍生活照,
因為大光圈很容易重新構圖後跑焦,
所以F2.8光圈算是剛剛好...

一隻鏡頭,滿足所有需求,在APS-C上用24-70我個人認為是"超好用"!

帶家人隨意走走拍拍帶18-200,
一個人或跟老婆兩個人出去(不用帶小孩的東西),帶12-24 + 24-70
室內用 50 或 24-70

每顆鏡頭我都盡量平均出勤,不花冤枉錢買用不到的鏡頭...
將來我會把T12-24換成N14-24,一樣用在APS-C上...(21mm拍廣角我覺得比較好控制)

如果有一天可以晉身FX全片幅,再重新感受一下鏡頭不一樣的表現,也是一種驚喜!

以上是我拜入24-70的心路歷程與使用心得,供大家參考!

https://imcyh.tw/
randyj wrote:
用你的話跟觀點......(恕刪)


對不住
我沒買數位單眼
但是,我談的是「基本的觀念」
根本不必買數位的相機就可了解

另,我根本沒提「單眼好、或DC好」的論點
請仔細去看我的說法與質疑
不要又來一個迷焦大王了

請就我第一篇的發文討論
不要橫生枝節

另,我上文提的「樓主」是筆誤
指的是我引用的發文者
在此更正,也向「樓主」致歉
小弟原本用D50+18-200,後來買了24-70後,18-200就不大使用了,但不是18-200不好,

24-70在DX上,不夠廣,也不夠遠,重量又重,

不夠廣也不夠遠的缺點,就用構圖來解決,只要構圖好,一張好的照片就完成了一半,所以這都不是問題

且24-70的成像跟18-200比,確實好很多,那種紮實感是18-200拍不出來的,

所以24-70焦段好用嗎? 以我捨棄18-200,使用1個月來說,的確不好用,

但我想要的照片紮實感卻達到了,所以好不好用,看個人吧。

並沒有十全十美的鏡頭,只有靈活的運用面那顆頭最重要!

dgg wrote:
對不住
我沒買數位單眼
但是,我談的是「基本的觀念」
根本不必買數位的相機就可了解(((恕刪)))


小弟是針對樓主跟討論者
大多討論24-70建議在全幅機身可以有更好的表現

您上一筆回文是針對
24-70跟FX機身上有很好的表現,但是否在DX也一樣好
您提出了質疑
難道是多了焦段,所以比較好用?

小弟回您
FX在畫質上取得了一個很棒的領先點
不是24-70在DX不行
而是在FX會更好(花了大錢卻無法享受其較好的畫質)
並不是要迷失焦點

您談的是基本的觀念
但不可否認的
買頭的同時,應優先考慮的是機身

在舊大三元中
17-35跟28-70
明顯在APSC機身上
大多人會選17-35跟17-55
大多數據也偏向這個焦段實用
各家的KIT鏡(apsc機身)也是18-55這附近的焦段

小弟不是廠商的市場開發人員
這些大廠怎麼沒推出一顆36-105mm F2.8給FX機用((等同於24-70的APSC機身焦段))
但相信有其道理吧
24-70mm鏡頭焦段好不好用, 我覺得不是好不好用的問題, 是如何用, 用在哪理, 要知道鏡頭特性, 用在對的地方.

個人的經驗...

跟團至歐洲我不會帶 N28-70mm F2.8 (沒有24-70mm) ,因為要考慮攜重與沒時間跟換鏡頭, 我會帶D80+ N18-200mm VR出門, 如果考慮到夜景或是室內拍攝, 也需要好一點的畫質, 再攜帶 S30 F1.4 或是 N35 F2.0 出門, 當然至歐洲常有大景 12-24mm 是必備鏡頭.

拍嬰兒換上 D300 (嬰兒好動這台追焦比 D80 好太多了)+ N28-70mm F2.8 , 因為這支鏡頭柔中帶利, 加上漂亮的皮膚發色 , 比 N17-55mm F2.8 還適合.

N17-55mm 好用的焦段適用於野外近郊踏青, 幾可當機身蓋, 配上 D300+SB-800 也可用於 結婚喜宴的場合.

至於 70-200mm F2.8 適合拍人像, 目前嬰兒還小, 等會跑跳才有需求, 現在拿 Tamron 180mm F2.5 與 Angenieux 70-210mm F3.5 等 AIS 鏡來頂.

24-70mm F2.8 這支等 有 FX 機後再入手.

買鏡頭, 先了解鏡頭的特性再問自己要用在哪裡再下手.
D750 D610 J1 D300 D80 D70 D2H FE2 F801 F3HP F4
不好用
有 17-55 f2.8 幹嘛要24-70?
要上全福?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!