個人積分：144分
文章編號：9092107
測試：
選一個陽光普照、空氣清新的日子，取有遠中近及細節的景，架好三腳架，拍有/無加 UV各一張（同樣的拍攝的條件包含白平衡），然後上電腦看。
1. 色調的差異
2. 遠景部份，較容易比較出過濾 UV 的差異（有些鏡頭本身鍍膜已有過濾 UV的能力，所以有加沒加都差不多）
3. 再將圖放大到 1:1，檢視比對細節部份的差異
當初鏡頭設計，在推算光的行走路徑時，設計師不會考慮加上 UV 的因素（各家 UV 的材質、厚度、鍍膜等不同）。而光線經過鏡片，一定會有反射、折射、光路改變、衰減等現象發生。
所造成的改變容忍程度、存在環境的因素、個人使用的習慣及心裡因素，決定加或不加。也沒有一定。
例如小弟在空氣品質不佳、灰塵瀰漫、近攝或對該鏡頭鍍膜強度沒信心時會加 UV；但平時、拍夜景或對該鏡頭鍍膜強度有信心時不會加。
至於撞擊或摔到地上的保護 ........ 只能說：相機和鏡頭都是精密器材，隨時都要注意保護。本來就不是設計來摔或來撞的（即使有加“保護鏡”）。就算不慎發生悲劇，會剛好撞到“保護鏡”的機率也不高。運氣“好”，剛好撞到“保護鏡”，也不見得對鏡頭完全無傷。
簡單說：隨時存有“保護”的心，比加裝“保護鏡”來的重要。
潛水 ........
