動作算快.......剛才晃過去看到回應了http://web.hach.gov.tw/hachweb/blog/CCAblog/myBlogArticleAction.do?method=doListArticleByPk&articleId=12868
以下複製文建會網站http://web.hach.gov.tw/hachweb/blog/CCAblog/myBlogArticleAction.do?method=doListArticleByPk&articleId=12868文建會藝學網部落格圖文徵選比賽評選聲明稿文建會藝學網2008.11舉辦部落格圖文徵選比賽,感謝藝學網會員的響應與支持。本次活動由文建會委由中國文化大學承辦執行,關於本活動對參賽資格與規則說明未盡完善之處,深感抱歉!並針對比賽結果特此說明:第一、本活動委由第三方評審團隊進行評選,秉持公平、公正之審查原則。本活動之評選及得獎名單均委由第三方評審團隊進行評選。比賽截稿後,執行單位彙整參賽稿件,分別交由三位專家評審,根據活動簡章之評選項目進行評分,比賽結果依據三位評審之給分,加權後平均,依總分數排序產生得獎名次,評選過程均秉持公平、公正及透明化之審查原則。第二、評選結果異動說明本活動部份原得獎作品,雖圖文俱佳,但因投稿內容與活動簡章說明有所出入,故評選結果異動如下:(1) 第一名《2001夏日環島之~花東海岸》內容照片採用繪圖方式,與圖文主題說明中「請利用相機記錄在地故事及對人文的觀察」不符,故取消其得獎資格,該名次列為從缺。(2) 佳作《諸羅之影(弔嘉義市郡役所)》照片張數超出圖文主題說明中「照片以四張為上限」,故取消其得獎資格,該名次列為從缺。(3) 佳作《小鐵23號歇業了》內容採電視媒體之照片,疑有侵害著作權之虞,故取消其得獎資格,名次列為從缺。針對上述得獎作品因審查作業疏失,而取消得獎資格,主辦單位亦深感抱歉!未來文建會對於相關活動的執行單位之監督將更加嚴謹,讓活動更趨於完善。再次感謝藝學網會員對於文建會的批評與指教!連絡電話:02-2700-5858 分機8627、8635、8638PS:第一從缺兩名佳作從缺,這是什麼活動呀!我們的大政府連小小攝影比賽都辦不好嗎?完全不依自己(文建會)頒訂的攝影比賽辦法辦比賽,然後事後再說這些人得獎了!Sorry!後來有人指出不合乎自己(文建會)頒訂比賽辦法,所以取消!這些得獎者人(是文建會公告得獎喔!不是別人喔!)可以告官嗎?其他參加者少了三個得獎機會可以告官嗎?連小小攝影比賽都辦不好!還談什麼633?擴大經濟方案?還談什麼未來?