很討厭聽到總是講"鏡頭後面的那顆頭比較重要"..之類的話

先看看自己鏡頭後面那個頭,
如果是石頭般的腦袋,
那的確器材比較重要,
樓主你討厭聽,是不是代表你的腦袋..........(請自行想像),
器材很重要,如果不是錢的考量,我上個月當然想買D700而不是S5,
但想像一下,如果我能用S5+副廠鏡拍贏D700+大三元,
那就是我的本事啦。

算了,講這麼多,你也不一定會懂,懂也不一定有這本事(不是奚落你,如果有,你就不會發這個文了)。
HubertChen wrote:
我這種攝影白癡也會選...(恕刪)


這就對了...
怎麼沒有正義之士跳出來說因為本身技術好所以故意挑D40 ? 而不是貴上許多的D3 ?
我自己也買85mm F/1.4 , 暖暖的淺景深(我大部分也只開2.2) 的確感受何謂"器材先決" ! 這不可否認
鏡頭後面的那顆頭比較重要!!

這句話真的很對,而且是真理,是王道,是鐵一般的定律
是愛因斯坦相對論之外的另一個重要學論
是宇宙大爆炸之後被人類歷史奉為最偉大的學說
不管你討厭還是喜歡
你都得接受它,甚至去愛護它

鏡頭是死的
人頭是活的
沒有人頭去操作鏡頭
請問再好的鏡頭如何拍出好作品呢?
再好的鏡頭沒有一顆好的人頭去搭配
如何拍出感動人心的照片?
人頭第一
鏡頭第二
這個問題不用去想太多
況且這句話也看不出叫你別去買好鏡頭的意思
不要再自心生魔了
給你一台F1跑車
你就有賽車技術嗎
講一堆廢話
icered619 wrote:
給你一台F1跑車你就...(恕刪)


一點都不廢話
F1賽車送我啊 當然好啊
技術不用給我了 車給我就行了 來吧

apiao_2008 wrote:
請回此問題; 無經濟因素考量下 D3跟D40你只能選一種..請問你選哪個?
(恕刪)


兩個攝影人,手上器材都是一樣的。
你要當構圖不及格的攝影師、還是選構圖漂亮的攝影師?

icered619 wrote:
給你一台F1跑車
你就有賽車技術嗎
講一堆廢話


真是簡潔有力!!

車神開計程車還是車神
計程車司機開F1呢? 說不定連怎麼入檔都不知道

就是有人聽不懂這個道理
難道有技術的人選D3就代表他覺得器材比技術重要?
有技術的人更了解該怎麼讓高級器材發揮出應該有的水準

拿100分的器材拍出60分的照片
相對於
拿70分的器材拍出60分的照片
誰比較高竿? 拿100分器材的人只是浪費東西而已吧?!
我的M600i, 我的智慧生活!
不知道我屬於哪一種耶

當我左手拿著DC 右手拿著DSLR 之後
我突然發現還是器材比較重要一些

其實哪個比較重要都無所謂啦
能搞的出些照片最重要

weechia wrote:
這有好幾種分類哩, 說:
"腦袋比器材重要!" 可能是:
1, 真正大師, 就如二十世紀中期的紀實攝影家, 器材一定比現在入門級的DSLR差, 但真的拍出許多經典
2, 口袋有限, 欲望無限, 只好自我安慰了
3, 真的看過太多貼出機皇等級蔡司等級鏡頭拍出的照片, 卻真的拍得很普甚至很糟

"器材比腦袋重要!" 可能是:
1, 真正的有錢人, 拍出的照片沒人讚嘆, 反而在器材上大家都流口水, 因此強化了他這個信念
2, 技術有限, 又不思索不做功課如何精進, 只好把拍出好照片寄望在下一台更好的機器上
3, 因為已經敗了一台貴重好機, 但拍出的還是和之前的相機一樣, 只好強說器材多重要有多神, 不然錢就白花了
kisaraki88 wrote:
兩個攝影人,手上器材都是一樣的。
你要當構圖不及格的攝影師、還是選構圖漂亮的攝影師?(恕刪)


我想應該有些人會喜歡當個能炫耀自己器材價值的攝影師吧!
helphelp wrote:
當我左手拿著DC 右手拿著DSLR 之後
我突然發現還是器材比較重要一些
...(恕刪)


這些話說的好 !! 投您一票 !
可惜像您這麼老實的人在這版上似乎不多 !
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!