[簡單測試-第二次固定光源測試更新]市售保護鏡測試(SONY T*,Schneider,B+W,Marumi,Kenko,MASSA)

金剛狼 wrote:
最近要找16~105...(恕刪)

有大大用過kenko PRO1D, 參考一下
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1237851&last=14883726
http://www.play01.com/topicdetail.php?f=254&t=736221

我有16~80SA這隻和SONY T* UV鏡,
不加uv下,16mm多少都會有失光,只是差在加上去的UV鏡會不會讓它失更多光
用T* UV 邊角失光嚴重的情形看不大出來,原來的菜斯鏡頭蓋也可以完全密合喔!
sony T* UV鏡用成超薄還是有它的原因在!
sam77777 wrote:
有大大用過kenko...(恕刪)


即使是兩三百塊沒有多層鍍膜的便宜保護鏡 ,到現在還沒碰過各家原廠鏡頭蓋不能密合的 ...

問題比較大的反而應該是鏡頭蓋(公差過大)才對
ZephyrWu wrote:
即使是兩三百塊沒有多層鍍膜的便宜保護鏡 ,到現在還沒碰過各家原廠鏡頭蓋不能密合的.(恕刪)


應該有吧

B+W MRC SLIM 就不能裝原廠鏡頭蓋,要用特製的


十機九移,換過八鏡七店六街五老闆四處跑,還得三買二測,一台爛貨
所羅門的惡夢666 wrote:
應該有吧B+W MR...(恕刪)


個人的意思不是這種完全不能用的狀態 ,而是可以用但是鏡頭蓋上去會有滑動間隙過大的問題

這種問題普遍常見於一般副廠的鏡頭蓋 ,原廠的鏡頭蓋則幾乎都不會
感謝版主的分享!
正準備今天去買保護鏡!
這下有概念了
4萬多的35 1.4G給他買B+W
剩下的老鏡頭就買POR1D就好了~
依次要買好多顆 正在煩惱口袋不夠深~
這下解決囉~
感謝!
A850 E30 35G85G135ZA 24-70ZA 16-35ZA 小白G http://www.wretch.cc/album/colormebad
真是一篇精彩絕倫的測試
本來小弟有點想把B+W MRC換誠信乃達的MRC
不過看一看!覺得差異不大...
放棄...

信乃達的號稱數為專用...真的有他宣稱的效果嗎?


對了!五分奉上,請樓主笑納!!
我都用HOYA HD系列~~~
只知道很強壯,其他沒比較,因為...技術沒到那邊,追求那細微的差異對我沒啥意義。
min0915 wrote:
可惜我不能幫你加分實...(恕刪)


沒想到這篇文章這麼久了還被挖出來,
小弟已經感到無限感恩了,
感謝min0915大的鼓勵與支持,感恩!!
不過說實話小弟銀彈不足,
CPL都自動買Kenko Pro1D的,
所以恐怕無法補上這部分的測試了,
抱歉抱歉!


CMB wrote:
感謝版主的分享!正準...(恕刪)


謝謝CMB大的鼓勵,能幫上忙小弟無上光榮!

zzhang wrote:
真是一篇精彩絕倫的測...(恕刪)


感謝zzhang大與其他大大的支持,
說老實話,小弟愚見,實際上Schneider與B+W同樣MRC系列,
在1:1原圖下,大約在中央對焦處"似乎"有1~2%的銳利度差異,
不超仔細看看不出來,比上價差,小弟以為,
大概較常用的主力鏡頭可以投資一片就好~
更進一步來說,B+W系列除了好清潔外,
Pro1D系列實在也很有競爭力呀!
看完這篇文章,覺得zhanbx大大真的超用心的
小弟目前保護鏡大部份是用Kenko,正在考慮是否真的要上T*
看來應該是可以省下一筆購物金了
不過小弟還是會全部換成Kenko PRO1D(沒想到這個系列的C/P值這麼高)
這幾天放假,真的要去相機街好好的逛逛了

P.S.這種好文章是不會寂寞的,被挖出來才能造福我這種新手~感謝呢
加分加分, 做這種測試是蠻累人的, 拍照, 整理記錄, 上傳, 寫文. 對稍有預算的人幫助很大. 謝謝大大的辛苦.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!