個人積分：0分
文章編號：11549645
個人積分：41分
文章編號：11551184
個人積分：3323分
文章編號：11551412
superspell wrote:
一顆135的鏡頭用全幅機去測有三千多線,但是用aps-c測就變成了兩千多線
你可以想像看看三千多線的鏡頭接到dv那樣的小片幅上會掉到幾線
如果倍率是12倍就只剩下兩百多線了,dv通常都有三百多以上的表現,只是片幅比較小而已
按照你的理論
全世界解析度最高的鏡頭是手機上的照相鏡頭囉？
片幅更mini一樣可以做到千萬畫素
我開眼界了！
感光元件是一回事
鏡頭解析度是另一回事
鏡頭的解析度不見得可以跟得上感光元件
superspell wrote:
會拿dslr來錄影的應該不會是一般家庭而是獨立製片或是對攝影有興趣的玩家
它最大的缺點就是在於它的景深太淺,自動對焦能力太差,單手手持無法變焦
一般對攝影沒有興趣純粹只想做生活記錄的家庭用戶來說這樣的機種太過於複雜難操作
這又和你之前說的矛盾了
你才說完DV鏡頭的解析度比L鏡好
馬上又說拿DSLR錄影的是獨之製片及玩家？
原來這些專業玩家比較喜歡解析度較差的鏡頭丫！！(大驚！)
superspell wrote:
建議你去用用Sanyo HD1000系列的機器吧...跟以C6為base衍伸出來的機種(如你的HD700)有非常大的差異.
先試過再說吧.
謝謝你的建議
HD1000剛出來時我就買了
畫質很好
但能好過L鏡嗎
我很懷疑
個人積分：1104分
文章編號：11551848
個人積分：164分
文章編號：11553689
rice7361 wrote:
按照你的理論全世界解...(恕刪)
差不多是這意思,不過比例上要成正比才行,如果只是小一點點但是解析度卻小很多的話那解像力則是下降的
看來你終於醒過來了 ^^
sony那之1200萬像素手機上的鏡頭或許是世界上最細緻的鏡頭,不過也是要比較過啦,但應該比L鏡細緻
這並不誇張
dv上倍率是12倍,轉接到全幅機上解像力則會是在dv上測到的12倍,如果dv上測到的是400線,那擴大12倍則會到4800線,比起L的3000多線高出許多
L鏡的3000多線也會因aps-c片幅材切的關係變成2000多線而已,這樣的數字在各網站測出來都差不多
若縮到dv那樣的片幅上就降到不到300線了,這也是為什麼可交換式鏡頭攝影機接135鏡頭拍出來都濛濛的
解像力是一回事,可用性又是另一回事
個人積分：14分
文章編號：11556049
個人積分：10分
文章編號：11558944
我們來看看相機錄影...
這個MV是由5DII拍攝而成的，如何?絕對不輸給優質的DV吧!!
而且在畫質上面是更勝於DV，因為鏡頭的關係，可以展現如此優秀的畫面
我個人一開始也是認為，為什麼要再像機上面搞個錄影功能
甚至是搞到DSLR上面來了!
但是當我看到這個影片的時候我才了解到為什麼
雖然說一般的小相機不如5DII這樣個放毒恐怖...但是他還是有他優秀的地方
samsung一連串出了好幾台高畫素錄影功能的相機(NV24HD、NV100HD、WB500)
實際上去看過他們的成像之後，突然了解到這是個很大的領域！
我身邊滿多朋友利用這樣個消費機的錄影功能
拍攝出很多優質的影片
雖然沒有辦法像是5DII可以這樣表現景深，但是透過良好的編輯剪輯
是可以達到很好的效果的
這樣的感覺有別於一般的專業創作
更是加諸於個人的創意還有環境的拿捏!
又可以拍又可以錄!
真的是不錯的選擇....
個人積分：35分
文章編號：11561566
個人積分：144分
文章編號：11562212
一般 DV 都在 400g 上下。
個人積分：164分
文章編號：11562874
可以參考看看小弟多個月前發的文
35mm,red,5dmk2,d90....的比較短片
