十一郎0507 wrote:是這樣~所以PO...(恕刪) 他要求償是要找那個媒體, 他才是用於商業的人, blog的人還可以提告咧, 假如那個blog是自己伺服器的, 而不是免費的之類, 因為免費的通常你放上去的照片都是屬於幫你保管的伺服器擁有人
arLigo wrote:有趣, 現在是樓主被...(恕刪) 還是同樣的意思.如果今天你拍照, 有人一直拿板子擋到你, 你會不會想要(請求/要求)對方不要擋到你?他故意一直擋你, 你會不會很火?一群人坐著看表演, 有一個人忽然站著擋住大家, 會不會大家對他喊"坐下!你擋到後面的人了~!"難道被喊的人要說"今天是妳們要求我坐下的, 我有權力站著, 這是公共場合!"這群人很明顯侵犯這個站著人的行動自由權了吧?!還是要強調, 拍照這類的爭議在01已經不是出現第一次.總是有人要強調"有權".但重點往往不是"權力"問題, 而是互相尊重問題.
arLigo wrote:他要求償是要找那個媒體, 他才是用於商業的人, blog的人還可以提告咧, 假如那個blog是自己伺服器的, 而不是免費的之類, 因為免費的通常你放上去的照片都是屬於幫你保管的伺服器擁有人 所以像前陣子宋新妮不小心讓敗犬女王的劇照外流引起一陣軒然大波一些媒體也報導如果宋新妮是放在無名上面的話無名可以要求宋新妮刪掉或是對報導的媒體提告!?但是好像這種事情反而從沒發生過喔!?
十一郎0507 wrote:所以像前陣子宋新妮不...(恕刪) 對阿, 那是宋新妮的問題, 他有受薪麻, 有合約麻, 所以有義務麻而po上無名的照片擁有權都肯定是無名的, 除非那照片是upload的人不法所得[例如不是他照的]
arLigo wrote:你投票要先問人你要不...(恕刪) 都不會, 但是我拍別人之前會問對方願不願意給我拍~因為雖然我有權力拍照,但我更需要尊重他人~這是基本教養.另外,這是大家的板, 可以的話我接下來用私訊丟你,咱慢慢討論.同樣的意思, 雖說我們有權利回復文章, 但還是要尊重其他大大的眼睛.接下來請用私訊~