不需要理由啦!!高興就好~
除非要通過財政部長那關!!
小弟也是剛進DSLR的新手~
完全....沒有不熟悉的問題~~
反正不用洗照片....用力拍拍拍拍拍拍拍拍就對了~~
我的理由是
中階DC作不到我想拍的
高階的價格...乾脆直接買DSLR
雖然技術還是很爛,
但已經可以拍到想要的東西
chan15 wrote:
連拍
高階DC的連拍也不差啦
其實 我很想問
會常用到高速連拍的人有多少
我A200買到現在除了剛拿到的時候試一下
2年來還沒實際用過
我覺得拿高速連拍來說服一個New User
滿沒意思的...(恕刪)


恩!這個沒錯!高階DC的確連拍能力也是還過得去(我指的不是開機到拍攝的那段時間)
只不過,高階DC都滿貴的....和入門DSLR差不多,更不用說是類單眼的DC了,價錢更高
而小小的一個50定焦,5000含保鏡有找吧
雖然不能變焦,但也獲得一些畫質

這些和個人需求是有極度關係的
並不是說用不到表示不重要
小弟有時必需拍活動,所以連拍對我而言還是個實用的功能(當然沒用RAW檔,拍活動清楚為主,氣氛為輔)
所以小弟提出連拍,是提供一個可能性,並不是叫每個人都連拍

至於關機再開機的拍攝速度就不提了
並不是說DC不好,只用DC的千萬不要對號入座
我也是有看過用FUJI F11拍出超銳利的風景照片(洗4*6,白天)
CANONS80也能在暗處把暗部細節拍得很美

這文主要就不是在比什麼東西,指的是理由,每個人都在說自己的理由
並不是說和你的理由不相同就不算理由吧!(就算沒理由也是個很好的理由)
總之看到您的文,小弟真不知該如何說 = =
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
我的理由很簡單
淺景深、大光圈、高iso實用性、廣角

其實拍一般風景的話,dc和dslr的分別可能只在相機後面那顆腦袋

但拍人的話,淺景深dslr和dc真的差很多很多

因小弟喜歡各式建築,所以超廣角(28mm以下)也是小弟敗dslr的原因,雖然還沒錢買
沒什麼特別的理由~
只是想聽咔嚓的快門聲而已~
等C家的聽膩後可能會換N家的聽看看…
部落格:http://novafly.idv.tw
我的理由也很簡單
因為DSLR對焦快,快門延遲時間短
所以比較容易拍到使你感動的一瞬間

就這樣,我進入DSLR世界了...

第200篇達成!!
F100的感動,來自生活的點點滴滴
一是興趣,二來以後如果有女友可以把她拍的漂漂亮亮.....
我最近整理照片的時候,發現,之前用Sony的U20拍的照片,
不會比DSLR差到哪裡,不過那是因為現場的條件不錯(風和日麗),
再加上只是一般景物的寫真,所以看起來似乎沒必要買DSLR,
不過當你需要拍清晰的夜景,或是散景漂亮的微距像或是人像,那一般DC應該照不出來那種效果的。而且DSLR的相片,感覺比較立體。

就像前面網友說的,DC跟DSLR能夠達到的水準不同,像我現在拍照,
都會多拍幾張,試試不同的設定,看看成效如何,總覺得沒拍好照片,會對不起相機,
這些跟DC的拍照習慣就不一樣了,所以如果你是追求品質好的相片紀錄,那敗DSLR絕對值得。
如果只是因為很多人買,所以也想買的話,你一定會後悔,因為DSLR複雜多了,又貴,而且是個錢坑~~
這是小弟自己擁有的第一部相機/數位相機....

可是....反而容易拍出失焦或是測光錯誤的相片...

之前用過公司還有同學好幾部DC拍過照, 失敗的機率反而很低...

嗯...還要多練練...
請問 如果我用 DSLR拍出來的效果真的會比一般DC 來的好嗎 ??

我是個攝影的初學者, 若有冒犯請見諒 ....
k.mobile
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!