個人積分：417分
文章編號：1243368
洗出來不要說是什麼相機拍的，誰猜得到這是 GRD 拍的呢？
我想讚美 GRD 不是沒有原因的，因為這張照片沒有經過後製，拍攝時也沒有用腳架，我只是在左營吃完餛飩湯，回家時順道想繞過去蓮池潭，在經過這裡的時候，覺得燈火通明，弔燈數目頗多，是個取景的好所在，於是匆匆停下車來拍個照。颱風過境了，風不算大，但仍會有搖晃的感覺，站在步道上對著涼亭按快門，因為夜拍要抓光線，快門通常得拉長，這張拉到 1 秒，也是有幾次晃動到，這跟防手震不會有關係。回家一看到這一張，真是讓我驚呼連連。
水面上的建築銳利不說，因為連最遠處的建築都仍是有一定程度的清晰度，水中的倒影又如何呢？色散黑白分明，洗出來不要說是什麼相機拍的，誰猜得到這是 GRD 拍的呢？說得好像有點在勸敗，其實就是多拍，就能了解手上相機的優點跟特色，多加練習跟活用，隨身相機也能擁有一片天！
這些照片雖然沒什麼深度，但以銳利度來講，打 85 分。我愛 GRD。
右下角那個牌子真礙眼！可惜沒東西可以讓我墊高，只好讓它一起入鏡。
==================================================================
補充點意見，我不曉得怎麼看廣角端有沒有變形，因為拍完照片不會去研究它的細節，通常只會看整體畫面好不好看，因為也很少將照片沖洗出來，所以只要在螢幕上看覺得 OK，對我而言就是好的。不過廣角定焦鏡，通常在四個角也多半是留白，而用在街拍的時候，焦點應該就是你要的東西上面，還有機會去研究四個角落嗎？對我來說是沒什麼機會啦！
在研究硬體之餘，多花點時間出去拍照不是更好？
個人淺見，請聽聽就好，不吝指教。
(blog 人氣排行榜，請踴躍的幫我按唷！)
Plurk：www.plurk.com/little_hat/invite
Blog：little-hat.blogspot.com
個人積分：0分
文章編號：1248148
個人積分：267分
文章編號：1253101
hokkaidosky wrote:這裡剛好有兩篇DC Watch的簡易評測，可以直接比較看看GR Digital和Canon S80的廣角端變形：
我想畫質的認定見仁見...(恕刪)
Ricoh GR Digital: 廣角變形非常地輕微
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/29/2355.html
Canon S80: 廣角端變形很明顯輸給GR Digital
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/18/2399.html
我想每個人買相機個標準都不盡相同
我當時也是在GR Digital和S80猶疑不定
直到我第一次拿到GR Digital把玩，那種貼手而順暢的操作感，我就知道我買他買定了。
個人積分：267分
文章編號：1254695
個人積分：167分
文章編號：1256350
個人積分：227分
文章編號：1256943
個人積分：167分
文章編號：1257054
個人積分：32分
文章編號：1258378
個人積分：167分
文章編號：1259908
,但更誇張的是,還沒下降已經有人開手機,有人還收到簡訊
個人積分：102分
文章編號：1264412
關閉廣告