小弟跟您一樣,認為高階系統與運動賽場的使用,並不能說明CANON DSLR移焦的情形,且也跟主題無關,小弟上面也說過了,商業行為,在不瞭解的狀況下,不宜去胡亂做推測。
為啥說「胡亂」做推測?因為非常恰好,小弟都有見到許多與THY兄推測完全不合之處,包含最後arumi兄所說的借用、不在乎移焦等情形,基本上許多賽場上的情形跟這兩位說的是不同的。
對廣告多寡,這就不用說了,那些廣告根本就不是給「專業人士」看的,這個小弟不想多說什麼,如果您認為一個專業攝影師還要看廣告來挑他的兵器,那就去相信吧~
CANON的器材借用,基本上來說,是的,的確有可以借用的地方,但不只CANON有,而且借用是有條件、有限制的,不是你五四三的記者,手上啥都沒有就可以去借用,套句arumi兄的話,不相信去跟各大報運動記者求證,看哪位記者有兩手空空就能去借。
記者不在乎移焦嗎?社會新聞、面對面採訪可能不用,但是要拍動態,如賽車、足球、羽球、籃球....,尤其平面雜誌的,沒有對到焦,滿版能看嗎?用景深包圍?想太多了吧,不是比賽都在大太陽的室外耶。去翻翻DCV有名的KENT大的文章吧,看看是不是真的可以拿小光圈長景深的方式來拍拍。
關於うめは ら兄說小弟拿市佔率來為CANON移焦辯護,麻煩請看一下,小弟說的是
「其他品牌市場還不夠大,或者使用者沒有注意」
除了NIKON,其他幾家的市佔率都是偏低,所以小弟說「市場不夠大」,而且後面的但書提到測試的問題,除了CANON使用者,有哪一家的使用者有做測焦?很少,而真的有移焦的,大多被其他使用者給呼愣過去,不相信去DCV上搜尋,有不少篇就是這樣。
從300D到現在,幾乎每一個CANON DSLR使用者都被教育成要測焦再買,然,測焦的方式,卻不是每一個人都瞭解,到現在還有人拿斜放的紙張在日光燈下測試可見一斑。
移焦問題,有多少是被放大的?小弟其實非常疑惑
而您(うめは ら兄)這段話:
「CANON有這樣的問題與其他品牌有無移焦何干.
因為其他品牌也會移焦所以CANON移焦是可接受的?
一樣的問題, 藉由舉其他品牌的負面個案, 對改善大家對於CANON的移焦的疑慮是不會有幫助的」
著實令小弟頭疼,因為小弟說的是「實情」,這樣說只是要告訴大家,移焦並非CANON的專利,而CANON的移焦雖然煩惱,但至少在台灣你可以免費得到解決(公司貨),或許不是那麼完美、或許不是那麼可以令人接受,但是你總有一個比較好的「解決方式」。
相對於其他幾家,當你哪一天真的發現移焦,解決方案是什麼?
關於這一點,小弟已經提過例子,您視而不見,那我也沒辦法,那討論下去,當然也就沒什麼意義了。
敗家真是無底洞阿~
我就是之前那篇"神阿"...的作者 兼 苦主..
之前經歷了那麼多... 並沒有因此而換系統
那些300D 10D 20D... 令我頭皮發麻的1.6X 機身
早已被我賣掉了
換來的是 5D 1Ds2 與 1D2... 三台機身
使用專業的機身後...以前那些鏡頭與機身不合.. 對焦不準的問題少之又少
換來的是更專心 與 放心的拍照...
如果讓我從來一次... 我還是會選擇C牌... ^^
因為..C牌給我 兩台好機器 (1Ds2 + 1D2) 在工作上拍攝動態 與高品質靜態 都使用快樂
不過我一定會跳過 1.6X機身 (之前因為這樣..前前後後損失了將近10幾萬)
我的朋友...去年從10D 升級到 20D
一年前... 我一直勸他...別買20D
買台1D2吧....你才會體會到..什麼叫做有信心的對焦系統與扎實穩定的機身
別再玩1.6X 了
前幾天他終於買了一台很便宜品項優異的中古的1D2N....
購買後幾天...聽到他打來的電話....激動與興奮的聲音告訴我
Kent....你講的一點都沒錯... 當年早知道就不要買20D了
直接上1D2.....
1D2N的對焦穩定性..精確性...用過後真的與20D差太多了...
講了一堆廢話...回歸主題
運氣好的人.....鏡頭隨便買 隨便準.... 機身隨便買 隨便準
運氣不好的人...(就像我)... 很認真的買..都會讓我買到有問題的
最近倒楣事又添一樁
我的小兔被我操到 AF系統與反光鏡組有點故障...對焦時準 時不準
(之前拍賽車時...操的太凶了...埋下的後果)
花了1個多月待料
今天終於花將近1萬元 更換新零件....
小兔在度重震雄風...恢復應有的對焦精準度
不知道是可喜 還是可悲... ^^