[盜圖?!]照片被拿去用該怎麼做??

lovelpc wrote:
ps.話說...這樣貼私人郵件會不會有問題呀...(恕刪)

當然有!
因為這封非公開mail的著作權不是你的

同理可證
把網友的pm貼到討論區裡也是犯法的
☑發問者發誓會在問題排除後回版上回報,否則連續三天大便都不順暢。
MP2500+ wrote:
同理可證
把網友的pm貼到討論區裡也是犯法的


如果A把B公佈的"照片"再次公佈 --> 違法

如果B把A跟他說的話轉述公佈 --> 應該不違法
如果B把A寫給他的文件(PM)公佈 --> 也許涉及違法...
個人認為, 如果沒有商業用途, 轉個PM應該不違法...(現代文字獄?)
只是未經同意有點不太尊重...

反過來想, 對方誤觸著作權地雷, 也不見得是真的想要貪什麼小便宜, 也許真的只是個疏失,
(就像樓主在轉PM時, 當下也沒想到這樣是否會侵犯到對方的權益...)
私下道歉不夠的話, 建議請對方在公司網頁一角提個公告道歉1周?
樓主拿回面子, 也幫對方留了裡子...
硬要獅子大開口的話, 會讓人聯想到某個鳥攝影師....
兔貴肇朋:本人所發表和回應的文章,都是晚消化,本人不對其導致的結果承擔任何責任.
先跟他說一下
如過對方態度很差 還硬柪的話
直接就給他提出告訴拉
你還可以賺一筆零用錢呢
我有問題
請問此篇MAIL是不是可以代表對方自白
坦承違反著作權法
擅自使用版大的照片呢??
若是的話
那這封MAIL是不是可以當作法庭上的證據??
殺人熊 wrote:
如果A把B公佈的"照...(恕刪)


個人覺得不同的地方在:
1.鳥攝影師在網頁上寫著『歡迎使用』
2.被告的有很大一部份是做學術論文,非營業用途。
3.學術論文應該都有援引出處。
4.所援引之圖片應該未遭『惡意修改』

此次問題是:
1.雖然PO在某攝影論壇,但沒有說可以轉載使用。
2.盜用的意圖在從事自身商業行為與利益,並非公益。
3.為援引出處,也未告知原著作者。
4.原圖遭『惡意修改』,欲蓋彌彰。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!