rice7361 wrote:但是規格好並不代表適合每一個人我想這是今天會有爭執的原因之一有些人並不覺得DSLR和DC拍出來有什麼差別但是會覺得DSLR又大又重又難操作所以重點是不同的需求使用不同的相機DSLR沒辦法完全取代或勝過所有相機就好像開車中規中矩從不超速的人你給他一台法拉利他可能還會覺得空間太小很難停車勒 我就是不懂這有什麼好爭執的東西原本就是要買適合自己的今天東西如果不合用 你很快就會想把它賣了就像是從錯誤中吸取經驗 下次買之前就會多想想了誰規定穿了JORDAN就要真的跟JORDAN一樣強你高興就好了咩~~這問題也快變月經文了 到最後都是不了了之
其實電子化的東西就是用力的榨取它的剩餘價值就是了...因為一段時日之後,若是故障的話可能因為某個電子元件不再生產而整部報廢(就算有,可能價格也會讓你覺的:不如買部新的)沒有辦法像傳統像機,可能用手工可以作出個代用零件不管DC,DSLR總之在他大限之前,用力的操它就是了(突然覺的有點對不起我的300D,最近都沒帶它出門...)
馬克蘇 wrote:上面說明那麼多,並非說DC有多爛,而是在「照相」規格上,DC的確是比DSLR差,無庸置疑,SLR/DSLR生來就是為了專業(半專業)的照相用途,而DC生來就是為了讓一般人都可以使用,兩者在設計的著眼點就不同,硬要去說DSLR沒比DC好,那根本沒意義...(恕刪) 要論規格,某些廠DSLR的規格還不見得比得上DC喔,不論在CCD Size (如 SONY R1)、畫素、性能上等等,我贊成每個人選自己喜歡的規格,適合的相機,對我而言,OVF是一種不錯的規格選項,LCD也很好,在今天DSLR 似乎造成了某些迷思,若是,應該強調OVF啦,至於其他,都是DC囉~
hitsuki wrote:我就是不懂這有什麼好爭執的東西原本就是要買適合自己的今天東西如果不合用 你很快就會想把它賣了就像是從錯誤中吸取經驗 下次買之前就會多想想了誰規定穿了JORDAN就要真的跟JORDAN一樣強你高興就好了咩~~這問題也快變月經文了 到最後都是不了了之 今天會有爭執是因為有一票人就是認為DSLR是最好的不去考慮不同的人有不同的需求和考量看看有多少文章是想買DC請有經驗的人提供意見一定都會有人狂推DSLR這才是我不懂的好像人家明明想買休旅車確推薦別人買雙門跑車這該怎麼形容?白目嗎?
swbc wrote:weione wrote:我看不下去的是那些自我催眠DSLR比DC好的言語 樓主 您把 說過DSLR比DC好的言語的人和心裡也是這樣想的人通通得罪了真是不解您這樣挑起戰火意欲為何啊??!! +1 也許你的出發點是好的,可是這種與氣氛名是想來討戰!
rice7361 wrote:今天會有爭執是因為有...看看有多少文章是想買DC請有經驗的人提供意見一定都會有人狂推DSLR這才是我不懂的....(恕刪) 這是因為 LIECA Minilux DigitalCONTAX T Digital (...... 等ZeissIkon出吧!?)MINOLTA TC1 Digital (...... SONY幫忙出吧!?)NIKON 35Ti Digital還沒出來阿 .....而且也沒有價格合理又不錯的 RF Digital (Epson RD-1 ??)所以只好推 DSLR 了 .RICOH GR-Digital ...... 還不差啦 .但希望它的下一代能更好 .... ^^