aieryu wrote:你的 FZ7 有另外搭配什麼鏡頭嗎?風景照感覺不錯是不是 FZ7 的夜拍比較沒那麼好? 小的機子是FZ7的前代-FZ5沒有另外加什麼鏡頭阿其實也不必多花那個錢買廣角鏡與望遠鏡效用並不大~而且那些配件"相當的貴"其實FZ5的夜拍算是不錯了可以看到我用ISO 100.秒數拉長後畫質還是滿乾淨的...不過ISO400就很慘了不過這類機子都差不多(像是H5~S3 IS等等)我PO夜拍圖只是要跟您說星芒沒這麼多道啦
Yuan wrote:小的機子是FZ7的前...(恕刪) 之前在我同學的部落格看到他寫說他的 Canon S45 很輕易就能在晚上拍出六道光芒我看了一下 還真的是而且六道光芒 感覺很銳利不過 看你的作品 覺得一樣是六道光芒 不過怎麼光芒比較粗啊 你要講的是這個意思嗎? 還是啥~~~你的 FZ5 哦? 那跟 FZ 7 有什麼不同啊?我目前感覺比較偏向 FZ7不過 我同學都用 Canon 都會跟我說 Canon 的畫質比較好真難選.....
aieryu wrote:之前在我同學的部落格看到他寫說...(恕刪) 其實每個牌子的機器特性都不同要說光芒漂亮..DC我首推富士的隨便拍都有漂亮的光芒這不是重點啦而每家相機拍出來的顏色都不一樣畫質部分我想這滿容易引起筆戰的因為一般都會說他的相機畫質好怎樣怎樣的不過我想就DC來說~其實不必再care這種事情FZ5跟FZ7基本上沒什麼不同不過螢幕從1.8"變成2.5"且是採用新的維納斯引擎新改善的防手震技術不過我沒用過FZ7...所以不曉得差別在哪
光芒有手動機種的就可以輕易拍出.這個不多作敘述.16:9便是現在所謂的寬螢幕.如果是之前的數位相機,拍照比例都是4:3的.放在寬螢幕上看都會因為比例不同而變形.隨著寬螢幕越見普及 ,所以相機也跟著有支援這樣的模式囉.如有錯誤請訂正...(說真的,買了寬螢幕看一段時間之後,看一般螢幕還真是覺得不習慣...* *)
我覺得不必把相機的星芒效果看得太重,難道所有光點你都要拍成星芒嗎?當你每張都是星芒時你不覺得厭煩嗎?照片的是重在「耐看」!星芒這類的東西我覺得玩玩就好。color77 wrote:...16:9便是現在所謂的寬螢幕...(恕刪) 針對這句話稍微提出一些解釋,16:9正確講應該是拍出來的照片影像長&寬的尺寸比例。以前的螢幕大約是4:3的比例,因此所有DC影像一定有的基本比例是4:3,16:9是後來因應現在較多寬螢幕的需求,以及視覺的感受才慢慢在DC上流行起來,另外也有3:2的比例,這是以前底片的影像比例,現在有些DC也漸漸都支援了...Panasonic支援的是最齊全的!再來,樓主偏向FZ7但受同學的影響而下不了決定...我覺得,就買吧!換個方向想跟別人不一樣不也蠻有趣的!至於畫質...如果真的糟糕也不會拿出來賣了吧!需要就買吧...空想無益...行動吧!
kerwinner wrote:我覺得不必把相機的星...(恕刪) 嗯 的確 星芒只是一小部份而且我的重點是放在取景因為常會去爬山攻頂之後 總想留個紀念不過我的5900風景情境似乎有點力不從心看不出眼中所見的狀闊不知道是不是我自己技術差的關係聽上面的大大說 FZ7 沒有廣角想請問 廣角在取景下的作用另外 如果以我的需求 是不是需要搭配廣角鏡如果需要的話 有什麼樣的建議嗎?廣角鏡大概是多少錢啊?