[分享] Pentax K100D vs Sony a100

gbhq561 wrote:
轉貼一下 pfc 的...(恕刪)


本篇文章好像只有特定的人才能看,要先註冊吧。

再補充一點:
Pentax 使用3鎳氫電池的確方便
但由於鎳氫電池的電壓不穩,電池容量顯示無法正確表示
尤其是使用閃光燈時,往往一瞬間電壓突然下降
造成電池偵測迴路誤判,電池容量顯示有時真的無參考價值

不知K100D是否有改進

還是用鋰電吧
希望下一代能附上原廠鋰電和充電器
CR-V3也好
不要只是便宜的四個鹼電
還要消費者在花錢去買鋰電和充電器


小虫對K100D的看法和D5D很類似哦
除卻支援光觸發式無線閃燈系統、色溫控制、與智慧型機背LCD之外
整體的CP值是非常相近的
如果是特愛老鏡的玩家倒是可以敗一台來玩玩(其實在說自己吧)
但小虫有個疑問,P家有沒有CP指數較高的中焦段跨小望遠焦段的鏡頭?
比說像是M的24-105或是N的28-105或24-120之類的?
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
BareBear wrote:
本篇文章好像只有特定的人才能看,要先註冊吧。...(恕刪)

對喔~都忘了。
那就參考這篇吧,一樣的東西
[分享] K100D 測試心得(全) @ 外觀 / 對焦 / 成像 篇 @ TaiwanM01

BareBear wrote:
Pentax 使用3鎳氫電池的確方便
但由於鎳氫電池的電壓不穩,電池容量顯示無法正確表示...(恕刪)

我是覺得知道電量顯示對我沒差,反正出門前一天一定會充另一組來備用。
相機使用上不同於 dv 或 nb 的連續操作,電量顯示的重要性還好。
倒是充電電池電壓不高,造成對焦速度略減比較多人在意…

BareBear wrote:
不要只是便宜的四個鹼電
還要消費者在花錢去買鋰電和充電器...(恕刪)

那就沒有這麼低的售價了啦~
call me 五六么
BareBear wrote:
還是用鋰電吧
希望下一代能附上原廠鋰電和充電器
CR-V3也好
不要只是便宜的四個鹼電
還要消費者在花錢去買鋰電和充電器


不好吧,使用AA電池可是項優點耶,
使用方便又隨手可買得,還可以跟閃燈共用,多買也不會覺得浪費,
真不愧是隨身電力之首

使用RCR-V3雖然有上述的缺點,但那是因為太有"動逃"了,
每充飽一次可以拍個500、1000張的,
不常拍的話可撐上一、兩個月,每次都忘記是什麼時候充的電,
只要出門多帶一組RCR-V3就高枕無憂了,當然若要每次外拍回家就充飽也可以。

使用專用鋰電,規格綁死,電池難買,充電器也難買,還不可以跟其他配件共用,
想多買一顆原廠電池又貴的要死,買副廠的又怕怕,
過時或非主流機種又難買,
我怎麼也想不出使用專用電池的好處
原野綠 wrote:
想多買一顆原廠電池又貴的要死,買副廠的又怕怕...(恕刪)

+1
就是有這種感覺
call me 五六么
BareBear wrote:
本篇文章好像只有特定...(恕刪)


再+1...
三號電池這點也是我會考量進P家的原因...

一個專用電池就要數百 上千了 萬一哪天忘了充電
到了現場...才發現電池沒電.. 那不是只能望機長嘆...

相對的 吃三號的話 只要有小7就可以解決問題
便利性就提升了不少...
建築虫 wrote:
P家有沒有CP指數較高的中焦段跨小望遠焦段的鏡頭?
比說像是M的24-105或是N的28-105或24-120之類的?...(恕刪)



P家有28-105 一、二、三代,還有24-90 F4
評價都還不錯,且DSLR跟SLR皆可用喔
jigsawround wrote:
再+1...三號電池...(恕刪)


+1
三號電池還能隨科技進步而進步
容量更大,自放電率更低
價錢便宜而且充電器也不用換
還可以跟閃燈共用,沒什麼不好的
+__+ 好吃
就是愛安 wrote:
P家有28-105 ...(恕刪)

應該是24-90 F3.5-4.5 ~~
評價不錯的小巧旅遊鏡~不過大概只能找二手了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!